Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5748/2012 ~ М-3626/2012 от 14.05.2012

Дело №2-5748/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 октября 2012года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» к Танасичуку Евгению Николаевичу о взыскании суммы,

                 УСТАНОВИЛ:

    ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Танасичуку Е.Н. о взыскании 70698руб 12коп задолженности по оплате тепловой энергии, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с актом разграничения ответственности тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ, тепловые сети ответчика через сети ООО «КУЖФ «Северо-Западная» присоединены к тепловым сетям ООО «КрасТЭК», по которым производится подача теплоносителя в нежилое помещение <адрес> принадлежащее ответчику. В силу ст.544 ГК РФ, ответчик несет обязательства по оплате принятого количества энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены выставленные счета по оплате тепловой энергии на сумму 70698руб 12коп.

    В судебном заседании представитель истца Гудима Л.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.69) исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.2ст.116 ГПК РФ (л.д.л.д.80-81), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    На основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АИН (продавец) и Танасичуком Е.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи помещения <адрес> (л.д.26). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Танасичук Е.Н. является собственником помещения <адрес> (л.д.27).

Как следует из счетов-фактур ООО «КрасТЭК», актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Танасичука Е.Н. по оплате тепловой энергии составляет 70698руб 12коп ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57752.43руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 8902.79руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 1224.26руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 279.71руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 1011.27руб, за ДД.ММ.ГГГГ – 1527.66руб, (л.д. 30, 31, 37-42).

Представитель истца суду пояснил, что ответчик, фактически потребляя тепловую энергию, обязательства по ее оплате не исполняет.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «КрасТЭК» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, суд полагает, что между ООО «КрасТЭК» и Танасичуком Е.Н. заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в помещении <адрес> Принимая во внимание, что из материалов дела следует, что тепловая энергия в помещение <адрес> подавалась ООО «КрасТЭК», тепловая энергия была принята ответчиком, то, что ответчиком не оплачена тепловая энергия в сумме 70698руб 12коп, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО «КрасТЭК» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 70698руб 12коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2320руб 94коп, а также расходы по отправлению телеграммы 317руб 42коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70698░░░░░░ 12░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2320░░░░░░ 94░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 317░░░░░░ 42░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 73336░░░░░░ 48░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░░

2-5748/2012 ~ М-3626/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КРАСНОЯРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Ответчики
ТАНАСИЧУК ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2012Передача материалов судье
16.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2012Предварительное судебное заседание
12.09.2012Предварительное судебное заседание
26.09.2012Предварительное судебное заседание
25.10.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее