ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Федерального судьи Савоскиной И.И.
При секретаре Козловой О.Б.
Рассмотрев в отрытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова В.Г., Иосилевич Е.Г., Харебава А.Г. к Овчинникову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском Овчинникову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи указанного дела по подсудности в ... суд, в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: АДРЕС и дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд с учетом мнения представителя ответчика счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления усматривается, что место жительства ответчика Овчинникова В.В. является АДРЕС, что не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда.
Таким образом, дело было принято в Одинцовский городской суд с нарушением подсудности и подлежит передачи для рассмотрения в ... суд.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело по иску Овчинникова В.Г., Иосилевич Е.Г., Харебава А.Г. к Овчинникову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром в ... суд АДРЕС для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский в течение 10 дней.
Федеральный судья: