Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2016 ~ М-409/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-534(1)/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года                                                                                                  г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Волковой О.М.,

с участием ответчика Гришиной-Хроменко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск»к Гришиной-Хроменко С. Н., Гришину-Хроменко Е. В., Гришину-Хроменко Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» обратилось в суд с исковым заявлением к Гришиной-Хроменко С. Н., Гришину-Хроменко Е. В., Гришину-Хроменко Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указывая следующее.

Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Квартира является долевой собственностью Гришиной-Хроменко С. Н., Гришина-Хроменко Е. В., Гришина-Хроменко Н. В., Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанные лица зарегистрированы в жилом помещении. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиками числится задолженность, которая за период с декабря 2007 года по февраль 2016 года составила 176 374 рубля 72 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с неисполнением обязанностей по уплате коммунальных платежей ответчикам были начислены пени с учетом ставки рефинансирования 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 805 рублей 62 коп.

В связи с чем, истец просил взыскать с Гришиной-Хроменко С. Н., Гришину-Хроменко Е. В., Гришину-Хроменко Н. В. в равных долях задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2007 года по февраль 2016 года в размере 176 374 рублей 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 805 рублей 62 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4 943 рублей 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Гришина-Хроменко С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Гришин-Хроменко Е.В., Гришину-Хроменко Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требования ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании в равных долях задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 943 рублей 61 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать в равных долях с Гришиной-Хроменко С. Н., Гришиной-Хроменко Е. В., Гришиной-Хроменко Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2007 года по февраль 2016 года в сумме 176 374 (ста семидесяти шести тысяч трехсот семидесяти четырех) рублей 72 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 805 (десяти тысяч восьмисот пяти) рублей 62 коп.

Взыскать в равных долях с ответчиков Гришиной-Хроменко С. Н., Гришиной-Хроменко Е. В., Гришиной-Хроменко Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 943 (четырех тысяч девятисот сорока трех) рублей 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                А.А. Крапивин