Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-482/2022 от 11.03.2022

                                                     УИД: №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                15.03.2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Бедняков И.Л., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении физического лица – Бузина О. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды составлен протокол № об административном правонарушении в отношении физического лица – Бузина О.В. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.19.4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В предоставленных в суд материалах отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о надлежаще проведенном административном расследовании.

На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение совершено по адресу: территория памятника природы регионального значения «Древостой дуба естественного происхождения», расположенного в <адрес>.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении физического лица – Бузина О.В. мировому судье судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

                                                           О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материал об административном правонарушении в отношении физического лица – Бузина О. В. по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в мировому судье судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары.

Судья                              /подпись/                     И.Л. Бедняков

Копия верна.

Судья: