Определение по делу № 9-897/2021 ~ М-4636/2021 от 29.09.2021

9-897/2021 ( М-4636/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 октября 2021 года <адрес>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о выселении ФИО1 из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, расходов по участию в деле представителя в размере 60000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Заявителю в срок ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки, а именно, представить доказательства, подтверждающие прекращение права пользования жилым помещением, являющиеся основанием для заявленных истцом требований о выселении ответчика из спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило уточненное исковое заявление, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, документы, свидетельствующие о направлении копии уточненного иска ответчику.

Ознакомившись с представленными документами, судья приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что истец, являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 2018 году предоставила указанное жилое помещение ответчику в безвозмездное пользование. Ответчик в настоящее время пользуется жилым помещением, добровольно выселяться не намерен, в связи с чем истцом ставится вопрос о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении. При таких обстоятельствах на возникшие правоотношения распространяется действие норм Главы 36 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. И только после прекращения договора безвозмездного пользования может ставиться вопрос о выселении в связи с прекращением права пользования жилым помещением на основании ст.35 ЖК РФ.

Истцом, в нарушение требований ст. 699 ГК РФ не представлены доказательства направления ответчику письменного требования о расторжении договора безвозмездного пользования, представленная ФИО2 претензия в порядке досудебного урегулирования, была направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенного права до истечения срока урегулирования вопроса в досудебном порядке, является преждевременным.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлены надлежащие документы в обоснование своих требований, не выполнены указания суда, не устранены недостатки в определенный судом срок, а потому заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/.

Копия верна.

Судья: