Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2021 (2-4590/2020;) ~ М-3882/2020 от 24.12.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 апреля 2021 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Коноваленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Полухиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Полухиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 26.05.2014г. между ОАО «Лето Банк» и Полухиной Н.Н. заключен кредитный договор № на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб., сроком на 46 месяцев, под 24,90 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. На основании решения единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ №, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п. 1.8. условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указывается в тарифах и условиях, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и обязался неукоснительно соблюдать (п. 6.6 заявления). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, по состоянию на 02.12.2020г. за период с 26.07.2014г. по 02.12.2020г. размер задолженности составляет 76 810 руб. 42 коп. из которой: 45 082 руб. 99 коп.- задолженность по основному долгу, 19 837 руб. 43 коп.- задолженность по процентам,                 6 940 руб.- задолженность по комиссиям, 4 950 руб.-задолженность по страховкам.

Истец просит взыскать с Полухиной Н.Н. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору 13195703 от 26.05.2014г. в размере 76 810 руб.42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 504 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» - Сафронова Д.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Полухина Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно заключала кредит, однако выплатить не смогла в связи с трудным материальным положением.

Выслушав истицу, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании решения единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ №, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Лето Банк» и Полухиной Н.Н. был заключен кредитный договор № от 26.05.2014г. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита. Полухиной Н.Н. были выданы денежные средства в сумме 50 000 руб., сроком на 46 месяца, под 24,90% годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 2200 руб.

В соответствии с п. 1.8. условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссии указывается в Тарифах и Условиях.

В соответствии с п.6.3 Условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении и такой комиссии. Начисление комиссии производится в шестой календарный день с даты пропуска Платежа.

При получении кредита, ответчиком выражено согласие на участие в программе страховой защиты в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается заявлением на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты». Ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты (включая НДС), а также компенсацию уплаченных банком страховых премий, в соответствии с тарифами составляет 0,99% от суммы кредитного лимита

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности                          Полухиной Н.Н. перед истцом состоянию на 02.12.2020г. за период с 26.07.2014г. по 02.12.2020г. размер задолженности составляет 76 810 руб. 42 коп. из которой: 45 082 руб. 99 коп.- задолженность по основному долгу, 19 837 руб. 43 коп.- задолженность по процентам, 6 940 руб.- задолженность по комиссиям, 4 950 руб.-задолженность по страховкам.

Банком в адрес должника направлено заключительное требование от 01.08.2016г. досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, комиссий, однако, ответчик ответ на указанное требование банку не предоставил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Полухина Н.Н. с условиями заключенного с нею договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик Полухина Н.Н. свои обязательства перед истцом не исполнила, с нее подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 76 810 руб. 42 коп. из которой: 45 082 руб. 99 коп.- задолженность по основному долгу, 19 837 руб. 43 коп.- задолженность по процентам, 6 940 руб.- задолженность по комиссиям, 4 950 руб.-задолженность по страховкам.

Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 504 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Полухиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Полухиной Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.05.2014г. на 02.12.2020г. за период с 26.07.2014г. по 02.12.2020г. в размере 76 810 руб. 42 коп. из которой: 45 082 руб. 99 коп.- задолженность по основному долгу, 19 837 руб.     43 коп.- задолженность по процентам, 6 940 руб.- задолженность по комиссиям, 4 950 руб.-задолженность по страховкам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 504 руб., а всего 79 314 руб.42 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                       Т.А. Дорохина