Приговор по делу № 1-177/2019 от 21.03.2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Геленджик, Краснодарского края                         «12» июля 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В.

при секретаре судебного заседания Нененко И.В., с участием:

- государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Геленджика Носачёва Д.С.,

- подсудимых Кошелева О.Ю., Ковалева А.В., Осинцева С.В.,

- адвоката Амбарцумяна С.Ш., представившего удостоверение № от 07.08.2013 года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Цын Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Варченко Л.П., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего Пальчик А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ковалева А.В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

Кошелева А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

Осинцева А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалев А.В., Кошелев О.Ю., Осинцев С.В. совершили применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

Пальчик А.Е., являясь должностным лицом правоохранительных органов, на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по г. Геленджику, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, находясь на рабочем месте в отделе полиции с. Дивноморское ОМВД России по г. Геленджику, получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции с. Дивноморское ОМВД России по г. Геленджику о нанесении побоев <данные изъяты>. со стороны трех неустановленных лиц.

С целью проверки указанного сообщения Пальчик А.Е. совместно с <данные изъяты>. направился по адресу: <адрес>, где напротив входной калитки обнаружили Ковалева А.В., Осинцева С.В., Кошелева О.Ю., на которых указал Касамбули Ф.И., как на лиц, нанесших ему побои в ходе конфликта возле магазина расположенного по адресу: <адрес>.

Пальчик А.Е., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к Ковалеву А.В., Осинцеву С.В., Кошелеву О.Ю., представился и предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего с целью проверки поступившего сообщения о причинении <данные изъяты>. побоев, потребовал от указанных лиц предоставить документы, удостоверяющие их личность, а также проследовать с ним в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, Ковалев А.В. отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции, схватил Пальчика А.Е. за форменное обмундирование, спровоцировал конфликт.

Продолжая свои действия Ковалев А.В., Кошелев О.Ю., Осинцев С.В., действуя в группе лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствовать законным действиям Пальчика А.Е., применили насилие в отношении него, а именно: нанесли каждый не менее пяти ударов кулаками рук, а Кошелев О.Ю. наряду с ударами руками также наносил удары ногами, в область головы и правой кисти Пальчик А.Е., чем причинили последнему повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью, а также повреждение в виде ушиба мягких тканей правой кисти, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Ковалев А.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кошелевым О.Ю. и братом Кошелева – Игорем, а так же парнем по имени Александр употребляли спиртные напитки в день рождения. Направились в магазин, где Кошелев О.Ю. приобрел пиво, и они, присев возле магазина, продолжили употреблять спиртное. Выпив приобретенное пиво, Олег повторно пошел в магазин, за ним вышел продавец, и между ними возник конфликт, переросший в драку, где <данные изъяты> нанес удар Кошелеву. Далее они пошли в гостиницу, где проживали неподалеку от магазина, продолжив употреблять спиртное. Кошелев О.Ю. вызвал ему такси, и они вышли из двора гостиницы на улицу. Он присел в машину такси и разговаривал с Кошелевым О.Ю., когда услышал визг тормозов. Кошелев сказал ему: «Это за нами». Он вышел из машины и получил удар от потерпевшего, который на него накинулся. Кто-то еще сбоку его ударил, он стал отталкиваться, его повалили на землю и начали избивать. Слышал, как <данные изъяты> в сторону Кошелева выстрелил из оружия несколько раз. Не отрицает, что хватал потерпевшего за форменную одежду и наносил ему удары, так как это была его реакция на действия со стороны потерпевшего. Впоследствии подъехали еще несколько сотрудников полиции, и на него надели наручники и отвезли в полицию. В отделении полиции с.Дивноморское на него оказывали давление при его допросе, он подписывал всё что ему давали, поскольку у него была сломана челюсть в двух местах, а ему не оказывали медицинскую помощь пока она не даст нужные показания.

Допрошенный в судебном заседании Кошелев О.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой приехал из Геленджика в гостиницу <адрес>. Там проживали Ковалев, Осинцев, так же там был его младший брат – Игорь.

Они пошли в магазин неподалеку от гостиницы, где имеется площадка, на которой установлены пластиковые столы и стулья. Расположившись там, он зашел в магазин и купил пиво, которое впоследствии стали распивать на площадке возле магазина. Когда он повторно зашел в магазин за пивом, продавец магазина высказал недовольство о их громком поведении и попросил уйти, угрожая тем, что вызовет полицию. В этот момент у них состоялся разговор на повышенных тонах. Когда он вышел на улицу, хозяин вышел за ним, произошла словесная перепалка, после чего Касамбули ударил его, и он упал. Находящиеся рядом с ним Ковалев, младший брат Игорь, Александр, остановили Касамбули, нанеся ему несколько ударов, и они все разошлись.

Пройдя во двор гостиницы, они с Ковалевым продолжили выпивать спиртное. В это время приехал Осинцев, который присел к ним и пил пиво, а младший брат пошел спать. Он вызвал для Ковалева такси, как приехала машина, он с Ковалевым вышел его проводить. За ними так же пошел Осинцев. Ковалёв сел в машину, а он облокотился на крышу автомобиля, и услышал визг тормозов. Ковалёв вышел из машины, к нам со стороны магазина подошли Касамбули и участковый Пальчик. Касамбули сразу нанес ему удар, от которого он упал, потеряв сознание, ударившись головой о тротуарную плитку. Пришел в сознание, когда Осинцев приводил его в чувство. Встав с поверхности земли, увидел драку, в которой участвовал Ковалев. Сделал пару шагов, в этот момент Касамбули выстрелил ему в ногу. Он опять упал, потеряв сознание. В очередной раз очнулся обнаружив в ноге дырку и следы крови. Заругался, встал и пошел на Касамбули, он снова выстрелил и попал ему в колено. Далее очнулся в машине скорой помощи. Свою вину не признает, поскольку в драке не участвовал и никого не трогал. Считает, что его оговаривают потерпевший и Касамбули с той целью, что бы оправдать свои незаконные действия.

    Допрошенный в судебном заседании Осинцев С.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал, что 06.08.2018 года в выходной день приехал в с.Адербиевка. Зашел в гости к Кошелеву О.Ю., там же был - Ковалёв Александр у него был день рождения. Выпили пиво, Кошелев О.Ю. вызвал для Ковалёва такси. Кошелев пошёл провожать Ковалева, он зашел в номер и через 3-4 минут вышел, чтобы проводить Ковалёва. Выйдя из двора гостиницы, увидел, что Кошелев уже лежит на земле, и он стал приводить его в чувство. Касамбули отошел от Кошелева и произвел в него выстрел. Он бил Кошелева по щекам пытаясь привести его в чувство. Затем пошёл в гостиницу за помощью, но никого не нашел. В очередной раз услышал выстрел. Вышел из двора гостиницы, к нему подошел человек в гражданской одежде ударил его ногой в лицо. Далее его арестовали, в конфликте в магазине не участвовал. Сотрудника полиции в форменной одежде не трогал и ударов не наносил.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми, она полностью подтверждается оглашенными показаниями допрошенных на стадии предварительного следствия подсудимых, допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей.

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями подозреваемого Ковалёва А.В., согласно которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кошелевым О.Ю., Осинцевым С.В. находились возле входной калитки, в состоянии алкогольного опьянения, на территорию домовладения по адресу: <адрес>. К ним подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, предъявил им служебное удостоверение и представился участковым уполномоченным полиции Пальчик А.Е. и потребовал от них проехать с ним в ОП с. Дивноморское для дачи объяснений по существу произошедшего возле магазина, на что он ответил отказом. После этого он начал тянуть сотрудника полиции за форменное обмундирование. Затем Пальчик А.Е. применил в отношении него прием загиб руки за спину в отношении него, после чего повалил его на пол, где стал удерживать. В этот момент Кошелев О.Ю. решил за него заступиться, обошел сотрудника полиции Пальчик А.Е. сзади и нанес удар ногой в области затылка. Далее подошел Осинцев С.В. и начал наносить сотруднику полиции Пальчик А.Е. удары кулаками рук. Затем он также поднялся с земли и начал наносить Пальчик А.Е. удары кулаками рук по голове и туловищу сотрудника полиции Пальчик А.Е. Он, Кошелев О.Ю. и Осинцев С.В. избивали сотрудника полиции совместно на протяжении примерно пяти минут. В это время подъехали сотрудники полиции и задержали их.

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями обвиняемого Ковалёва А.В. данные им ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям данные в качестве подозреваемого (т.2 л.д.1-5).

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями подозреваемого Осинцева С.В. согласно которых он показал, что 06.08.2018 примерно в 16 часов 35 минут, он совместно с Кошелевым О.Ю., Ковалевым А.В. находились в состоянии алкогольного опьянения, возле входной калитки на территорию домовладения по адресу: <адрес>. К ним подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, который предъявил им служебное удостоверение и попросил их троих проследовать в отдел полиции для дачи объяснений по факту нанесения побоев <данные изъяты>.. После чего Ковалев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ответил отказом. Ковалев А.В. начал высказывать в адрес сотрудника полиции оскорбления, и тянуть его за форменную одежду. Пальчик А.Е. применил в отношении Ковалева А.В. прием загиб руки за спину, затем повалил его на пол, где стал удерживать. В этот момент Кошелев О.Ю., обошел сотрудника полиции сзади и нанес ему удар ногой в область затылка. Увидев, что Кошелев О.Ю. вступился за Ковалева А.В., он решил в этом посодействовать, подошел к сотруднику полиции Пальчик А.Е. и начал наносить ему удары кулаками рук. Когда он и Кошелев О.Ю. начали наносить удары кулаками рук по голове Пальчик А.Е., последний отпустил Ковалева А.В., после чего последний поднялся с земли и начал наносить Пальчик А.Е. удары кулаками рук по голове. Он, Кошелев О.Ю. и Ковалев А.В. избивали сотрудника полиции совместно на протяжении непродолжительного времени. После чего их задержали сотрудники полиции.

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями обвиняемого Осинцева С.В. данные им ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям данные в качестве подозреваемого (т.2 л.д.106-109).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Пальчик А.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступила информация о том, что в <адрес> происходит драка возле магазина. Совместно с оперуполномоченными выехал по адресу: <адрес>. По приезду на адрес, Касамбули Ф.И сообщил, что около магазина четверо мужчин в ходе конфликта нанесли ему побои. С целью отыскания этих лиц, оперуполномоченные <данные изъяты> поехали в одну сторону <адрес>, а он с <данные изъяты> в противоположную сторону села.

Двигаясь совместно с <данные изъяты>. на служебном автомобиле, около <адрес> обнаружили Ковалева А.В. Кошелева О.Ю., Осинцева С.В.. Касамбули Ф.И. пояснил, что указанная группа лиц наносила ему побои возле продуктового магазина.

Ковалев А.В. Кошелев О.Ю., Осинцев С.В. находились возле входной двери на территорию дома по адресу: <адрес>. Он подошел к ним, представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал от них проехать с ним в ОП с. Дивноморское для дачи объяснений по существу произошедшего конфликта возле магазина.

Ковалев А.В., ответил ему отказом и начал тянуть его за форменную одежду. В связи с тем, что Ковалев А.В. оказал неповиновение его требованиям, он применил в отношении Ковалева А.В. прием загиб руки за спину, после чего повалил его на землю, где стал удерживать. В этот момент Кошелев О.Ю. и Осинцев С.В. начали наносить ему удары кулаками рук в различные части тела. Он отпустил Ковалева, и они втроем продолжили избивать его совместно и нанесли ему не менее 5 ударов каждый.

У Касамбули Ф.И. с собой был травматический пистолет, на предупреждения прекратить свои действия Ковалев А.В., Кошелев И.Ю. и Осинцев С.В. не реагировали. После этого, <данные изъяты> произвел выстрел вверх, но никто из них не отреагировал. <данные изъяты>. произвел два выстрела по ногам Кошелева О.Ю., который перестал его бить и направился в сторону <данные изъяты>., после чего стал наносить ему удары.

Мимо них на служебном автомобиле проезжали <данные изъяты>., которые увидев, что его избивают, оказали ему помощь в задержании данных граждан.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находился у себя в магазине по адресу: <адрес>. В магазин зашел Кошелев О.Ю. приобрел спиртное и вышел, расположившись за столиком возле магазина. С ним было еще трое. Они сидели распивали спиртное и громко ругались нецензурной бранью. Когда, Кошелев повторно зашел в магазин, он сделал им замечание и потребовал покинуть территорию, прилегающую к магазину. Разговор состоялся на повышенных тонах. Несколько раз он выходил и делал им замечания, которые с их стороны остались без внимания. В третий раз Кошелев начал его оскорблять, ударил его кулаком, на что он ударил его в ответ. Все находившиеся с Кошелевым стали его избивать на территории возле магазина. Далее он зашел в магазин и вызвал сотрудников полиции, при этом ожидая сотрудников, достал из сейфа травматический пистолет.

Приехали сотрудники полиции, я им объяснил сложившуюся ситуацию и описал мужчин с которыми у него возник конфликт. Он с Пальчиком поехал в одну сторону села, а два оперативника в другую сторону, Когда они проезжая мимо <адрес> в <адрес>, то он узнал людей с которыми у него возник конфликт возле магазина.

Пальчик А.Е. вышел из автомобиля, представился и пояснил, что поступило заявление по которому необходимо провести проверку, на что Ковалев стал грубить, выражаться нецензурной бранью, рвать рубашку сотруднику полиции, накинулся на него и стал избивать. К этому присоединились Кошелев и Осинцев, избивая Пальчика руками и ногами. Он достал травматический пистолет выстрелил в воздух, но реакции не последовало, а впоследствии выстрелил несколько раз в ноги Кошелеву.

Далее подъехали сотрудники полиции, помогли всех задержать и увезли в полицию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показал, что в августе 2018 года стал очевидцем потасовки возле <адрес> в <адрес>. Там он увидел, как участковый уполномоченный полиции Пальчик А.Е. падал, ему наносили удары лица находящиеся на скамье подсудимых. Пальчик А.Е. был в крови, его сначала били двое, затем и третий бил. Бившие участкового лица, находились в состоянии алкогольного опьянения и вели себя агрессивно. <данные изъяты> выстрелил в воздух, но участкового продолжали бить. Сам <данные изъяты> в драке не участвовал. Спросил нужна ли помощь, мне сказали - нет, поэтому я поехал в <адрес> за продуктами. Подтвердил показания данные на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Геленджику. В августе 2018 года находился на дежурстве. От дежурного получил сообщение о драке нескольких человек в <адрес> возле магазина. Совместно с <данные изъяты> и участковым Пальчик А.Е. выехали по адресу. Там продавец магазина <данные изъяты> пояснил, что у него произошел конфликт с тремя мужчинами. Мы с <данные изъяты> поехали в одну сторону села на поиск лиц участвовавших в конфликте, а Пальчик и хозяин магазина – в другую сторону села. Впоследствии Пальчик позвонил и попросил помощи, на что мы отреагировали и подъехали. Саму драку не видели, но Пальчик им пояснил и показал на лиц, находящихся на скамье подсудимых, как на лиц применивших в отношении него насилие и не выполнившие его законные требования о следовании в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показал, что в августе 2018 года он стал очевидцем конфликта возле магазина по адресу: <адрес>. Видел, как трое мужчин били <данные изъяты>, нанося ему удары по телу и голове, хаотично махая руками. Он их окликнул и попросил прекратить свои действия. Впоследствии уехал на машине за ребенком.

Далее, в этот же день находился перед своим домом по адресу: <адрес>, увидел, как перед входом во двор дома по адресу: <адрес>, трое мужчин нападали и наносили удары кулаками рук по голове участковому полиции Пальчик А.Е.. <данные изъяты> держал в руках пистолет и произвел всего три выстрела, один из них в воздух, а два выстрела по ногам одного из избивавших участкового. Спустя некоторое время прибыл служебный автомобиль полиции, из которого вышли сотрудники полиции, которые задержали незнакомых ему мужчин.

Так же виновность Ковалева А.В., Кошелева И.Ю. и Осинцева С.В. подтверждается письменными доказательствами, предоставленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании:

Протоколом очной ставки между свидетелем <данные изъяты>. и обвиняемым Осинцевым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель <данные изъяты>. подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля и указал, что именно Ковалёв, Кошелев и Осинцев наносили удары участковому полиции Пальчик А.Е., когда он попросил проследовать в отдел полиции для разбирательств по факту конфликта возле магазина и нанесения ему телесных повреждений. Кроме того, подтвердил, что был вынужден применить травматическое оружие в отношении Кошелева, в связи с тем что бы остановить противоправные действия в отношении участкового уполномоченного полиции Пальчика А.Е.

Протоколом очной ставки между потерпевшим Пальчик А.Е. и обвиняемым Осинцевым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пальчик А.Е. подтвердил показания данные им в качестве потерпевшего и подтвердил нанесение ему ударов со стороны Ковалёва, Кошелева и Осинцева. При этом <данные изъяты> было применено оружие, находящееся у него на законных основаниях, с целью прекращения незаконных действий Ковалёва, Кошелева и Осинцева в отношении него.

Протоколом очной ставки между потерпевшим Пальчик А.Е. и обвиняемым Кошелевым О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Пальчик А.Е. подтвердил обстоятельства, при которых ему были нанесены удары со стороны Ковалёва, Кошелева и Осинцева. При этом <данные изъяты> было применено оружие, находящееся у него на законных основаниях, с целью прекращения незаконных действий Ковалёва, Кошелева и Осинцева в отношении него.

Протоколом очной ставки между обвиняемым Кошелевым О.Ю. и свидетелем <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель <данные изъяты> подтвердил свои показания в качестве свидетеля и подтвердил обстоятельства, при которых ему были нанесены телесные повреждения при конфликте возле магазина. А так же подтвердил обстоятельства как Ковалёв, Кошелев и Осинцев наносили удары участковому полиции Пальчик А.Е., когда он попросил проследовать в отдел полиции для разбирательств по факту конфликта возле магазина.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного напротив <адрес>, в ходе осмотра с места происшествия изъяты 3 гильзы калибра 9 мм.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Пальчик А.Е. изъята форменная рубашка белого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена форменная рубашка белого цвета, принадлежащая Пальчику А.Е.. В ходе осмотра указанной рубашки на ней обнаружены повреждения в виде оторванного погона и оторванной пуговицы.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 3 гильзы калибра 9 мм, ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пальчику А.Е. причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей правой кисти. Повреждения в области головы расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Повреждение в области правой кисти расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, согласно которому Ковалев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, согласно которому Осинцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, согласно которому Кошелев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, согласно которому Ковалев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, согласно которому Осинцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кошелев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

    Должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (п. Дивноморский) Отдела МВД России по городу Геленджику Пальчик А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1, п. 2.1, п. 3.1 которой, Пальчик А.Е. осуществляет на маршрутах патрулирования обход мест возможного появления лиц, склонных к совершению противоправных действий, участвует в пресечении преступлений и других правонарушений, задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пальчик А.Е. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (п. Дивноморский) Отдела МВД России по городу Геленджику.

Давая оценку позиции подсудимых Ковалёва А.В., Кошелева О.Ю. и Осинцева С.В. о их непричастности к инкриминируемым им деяниям, суд расценивает отрицание подсудимыми своей вины как избранный способ защиты, поскольку их вина в совершении преступлений доказана в полном объеме доказательствами, представленными стороной обвинения, которые суд признает допустимыми.

Доводы Ковалева А.В. и его защитника о том, что в ходе драки с сотрудником полиции Пальчиком А.Е. и свидетелем <данные изъяты>. ему были причинены повреждения в виде перелома челюсти в двух местах, что свидетельствует о том, что инициатором конфликта возле <адрес> в <адрес> были сами Пальчик А.Е. и <данные изъяты>, которые первые стали наносить ему и Кошелеву, а потом и Осинцеву С.В. удары в область головы и тела, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку из объяснений самого Ковалева А.В. данных в рамках проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ковалёв А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения потерял равновесие, упал и ударился нижней частью лица о выступ, имел жалобы на боль в нижней челюсти.

Кроме того, из постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что уголовное № возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ – прекращено по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события указанного преступления.

Доводы Ковалева А.В. о том, что данные им на предварительном следствии признательные показания получены в результате применения к нему недозволительных методов следствия, так же не принимаются судом во внимание, поскольку в рамках рассмотрения уголовного дела в суде была назначена проверка его доводов.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя СО по г.Геленджику СУ СК РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты>., отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Пальчик А.Е., <данные изъяты>. по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286, ч.1 ст.302 УК РФ по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава указанных преступлений.

Между тем, давая оценку показаниям подсудимых Ковалёва А.В., Осинцева С.В. данных на предварительном следствии суд принимает их за основу при вынесении окончательного решения по делу, а показания данные в судебном заседании расценивает как избранный способ защиты от предъявленного им обвинения.

Давая оценку показаниям Кошелева О.Ю., Ковалёва А.В., Осинцева С.В. о том, что Кошелев О.Ю. и Осинцев С.В. не участвовали в избиении и нанесении ударов потерпевшему Пальчику А.Е., суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются показаниями данными в судебном заседании потерпевшим Пальчик А.Е., свидетелями <данные изъяты>.-О., иных доказательств стороной защиты и подсудимыми не предоставлено.

Кроме того, не могут быть приняты судом во внимание и показания Кошелева О.Ю., Ковалёва А.В., Осинцева С.В. о том, что Осинцев С.В. не участвовал в конфликте и нанесении побоев <данные изъяты>. возле магазина, поскольку из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Осинцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Данное постановление вступило в законную силу и не обжаловано Осинцевым С.В..

При этом суд учитывает, что данное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осинцев С.В. имеет преюдициальное значение в силу ст.90 УПК РФ.

Так же при квалификации действий Ковалёва А.В., Кошелева О.Ю., Осинцева С.В. суд учитывает показания Ковалёва А.В. данные им в судебном заседании, а именно о том, что он наносил удары потерпевшему Пальчик А.Е., с учетом того, что потерпевший находился в форменной одежде сотрудника полиции и выступал как представитель власти.

Факт применения свидетелем <данные изъяты>. травматического оружия в отношении Кошелева О.Ю. не противоречит требованиям закона, поскольку его действия были направлены на прекращение противоправных действий со стороны Кошелева О.Ю., Ковалёва А.В., Осинцева С.В. в отношении представителя власти.

Иные доводы защиты и подсудимых так же не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании в своей совокупности.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Кошелев О.Ю., Ковалёв А.В., Осинцев С.В. действовали последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняются относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что Кошелев О.Ю., Ковалёв А.В., Осинцев С.В. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности Кошелева О.Ю., Ковалёва А.В., Осинцева С.В. в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

     Доказательства, положенные в основу обвинения Кошелева О.Ю., Ковалёва А.В., Осинцева С.В. собраны с соблюдением требований ст.ст. 74,75 УПК РФ и ст. ст. 85,86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Кошелева О.Ю., Ковалёва А.В., Осинцева С.В.судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям Кошелева О.Ю. суд квалифицирует их по ч.2 ст.318 УК РФ, применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Давая юридическую оценку действиям Ковалёва А.В. суд квалифицирует их по ч.2 ст.318 УК РФ, применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Давая юридическую оценку действиям Осинцева С.Ю. суд квалифицирует их по ч.2 ст.318 УК РФ, применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому Кошелеву О.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Кошелева О.Ю., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание виновного Кошелева О.Ю., в соответствии с п.п. «а», «в» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд относит: совершение преступления в составе группы лиц; рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления.

Оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.60 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого Кошелева О.Ю. при менее строгом наказании, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом требований п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Кошелеву О.Ю., должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменяемых статей виновному Кошелеву О.Ю., судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому Ковалёву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающих наказание виновного Ковалева А.В. судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание виновного Ковалёва А.В., в соответствии с п. «в» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд относит: совершение преступления в составе группы лиц; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления.

При этом, суд учитывает, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 (в редакции от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» согласно которой установлено, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года в отношении Ковалева А.В. не влечет рецидива преступлений, в силу п. «а,в» ч.4 ст.18 УК РФ и подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.60 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого Ковалёва А.В при менее строгом наказании, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Ковалёву А.В., должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменяемых статей виновному Ковалёву А.В., судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому Осинцеву С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание виновного Осинцева С.В. суд относит состояние здоровья, а именно <данные изъяты> со слов подсудимого.

К обстоятельствам, отягчающим наказание виновного Ковалёва А.В., в соответствии с п. «в» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд относит: совершение преступления в составе группы лиц; совершение преступления в <данные изъяты><данные изъяты>, что способствовало совершению преступления.

Оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.60 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого Осинцева С.В. при менее строгом наказании, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Осинцеву С.В., должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменяемых статей виновному Осинцеву С.В., судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалева А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ковалеву А.В. оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ковалеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного Кодекса РФ, п.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ зачесть Ковалеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева А.В. исполнять самостоятельно.

Признать Кошелева А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Кошелеву А.В. оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кошелеву А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного Кодекса РФ, п.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ зачесть Кошелеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать Осинцева А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Осинцеву А.В. оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Осинцеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного Кодекса РФ, п.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ зачесть Осинцеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: форменную рубашку сотрудника полиции Пальчик А.Е., 3 гильзы калибра 9 мм. - хранящиеся в помещении камеры хранения в здании следственного отдела по г. Геленджик СУ СК России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: