Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-41/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Демидовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помошника прокурора Туринского района Ким А.С.,

Защитника Евдокимова Я.В.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.В., <данные изъяты> ранее судимого: ******** Туринским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РК к 2 годам л/свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год. ******** постановлением Тавдинского районного суда ОДО на 4 мес. 26 дней.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. обвиняется органами предварительного следствия в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище. Событие произошло ******** в период с 12:00 час. до 14:00 час. в <адрес>

В период производства по данному уголовному делу в суде, а именно ******** Кузнецов А.В. умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти последнего № от ******** выданной отдела ЗАГС Туринского района Свердловской области.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации изложенной от 14.07.2011 года № 16-П, к участию в деле в качестве представителя подсудимого был привлечен отец Кузнецова А.В. - Кузнецов В.Т..

В предварительном слушании государственным обвинитель Ким А.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кузнецова А.В. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи со смертью подсудимого.

Представитель подсудимого Кузнецов В.Т., не возражал против прекращения уголовного дела в отношении своего сына Кузнецова А.В. по основаниям указанным государственным обвинителем, о чем суду представил письменное заявление, в котором также указал, что ознакомился с материалами уголовного дела и обстоятельства совершения Кузнецовым А.В. преступления им не оспариваются.

Защитник Евдокимов, потерпевший П. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. в связи со смертью последнего.

Согласно ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, согласно которого уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращения в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, изучив ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, считает ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кузнецова А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в связи со смертью последнего подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в том числе и требования изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко", позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) с согласия его близких родственников.

Согласно представленных материалов дела, привлеченный к участию в данном уголовном деле близкий родственник умершего подсудимого Кузнецова А.В. - отец Кузнецов В.Т. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении своего сына в связи со смертью последнего, обстоятельства совершения последним преступления им не оспариваются, в связи с чем отсутствуют основания для продолжения производства по делу для реабилитации умершего.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 1-41/2016 в отношении Кузнецова А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи со смертью последнего, т.е. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате 18 апреля 2016 года.

Судья: Л.В. Демидова