Определение по делу № 2-903/2014 ~ М-710/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-903/2014

определение

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи                                            Н.А. Кашина,

При секретаре                                                                         В.А. Балыбердиной,

23 июля 2014 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуисковому заявлению К.Н.Г. к Р.А.Г. о наделении правом (разрешении) вступить в наследство от имени Р.А.Г. и зарегистрировать на его имя причитающеюся ему долю наследства, наделении правом (разрешении) продажи части квартиры принадлежащей Р.А.Г. с последующей покупкой другой жилой площади на имя Р.А.Г.,

Установил:

К.Н.Г. обратилась в Усинский городской суд с иском к брату Р.А.Г. о наделении правом (разрешении) вступить в наследство от имени Р.А.Г. и зарегистрировать на его имя причитающеюся ему долю наследства, наделении правом (разрешении) продажи части квартиры принадлежащей Р.А.Г. с последующей покупкой другой жилой площади на имя Р.А.Г..

Истец К.Н.Г. и ее представитель К.В.В. в судебные заседания, назначенные на дд.мм.гггг. и на дд.мм.гггг. не явились, о причинах неявки не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Ответчиком представлен мотивированный отзыв (объяснение), согласно которому возражает против удовлетворения требований, при этом просит отсрочить судебное заседание до его освобождения или как-то еще учесть данную проблему, решив ее (л.д.).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление К.Н.Г. к Р.А.Г. о наделении правом (разрешении) вступить в наследство от имени Р.А.Г. и зарегистрировать на его имя причитающеюся ему долю наследства, наделении правом (разрешении) продажи части квартиры принадлежащей Р.А.Г. с последующей покупкой другой жилой площади на имя Р.А.Г. оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - ...

...

...

...

2-903/2014 ~ М-710/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ковалева Наталия Геннадьевна
Ответчики
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РК
Ропот Андрей Геннадьевич
Другие
Ковалев Вадим Васильевич
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Кашин Николай Алексеевич
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2014Предварительное судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2014Дело оформлено
30.05.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее