Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2013 ~ М-1726/2013 от 19.11.2013

Решение в окончательной форме

принято 29 декабря 2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                25 декабря 2013 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2013 по иску Селезневой О.В. к Селезневой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева О.В. является собственником жилого <. . .> в <. . .>, на основании договора дарения от . . .г.

Селезнева О.В. обратилась в суд с иском к Селезневой А.В. о прекращении её права пользования жилым помещением – домом № по <. . .>, мотивируя это тем, что по договору дарения от . . .г. она приобрела спорное жилое помещение. На момент заключения договора в доме в качестве члена семьи бывшего собственника была зарегистрирована Селезнева А.В., которая в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета из принадлежащего ему жилого помещения, хотя и освободила его. В связи с прекращением права собственности прежних собственников на спорное жилое помещение истец просит прекратить право пользования ответчика этим жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что жилой <. . .> в <. . .> был приобретен Ч.В.Б. до заключения с нею, истцом, брака. Затем он подарил ? долю в праве собственности на жилой дом её сыну С.А.М. На этот момент С.А.М. был женат на Селезневой А.В., некоторое время сын с женой прожили в пристрое в доме, а потом переехали. В 2013г. брак между сыном и ответчиком был прекращен. После этого муж Ч.В.Б. и сын С.А.М. подарили ей, истцу, жилой дом.

Представитель истца Бугуева С.Р. доводы истца поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена своевременно и надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца и её представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего на момент разрешения спора, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставлять это помещение иным гражданам на основании договора.

        Как видно из копии договора дарения от . . . (л.д. 5), Селезнева О.В. безвозмездно приобрела у Ч.В.Б. и С.А.М. жилой <. . .> в <. . .>.

Право собственности истца на спорное жилое помещение подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от . . .г. (л.д. 9).

Из копии справки администрации Полевского городского округа от . . .г. (л.д. 11) следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована С.А.М.

Свидетель 1 суду пояснил, что до брака с Селезневой О.В. он приобрел жилой <. . .>, затем вступил в брак с истцом. Затем сын Селезневой О.В. женился на Селезневой А.В., некоторое время молодая семья прожила в доме, в пристрое, а затем они съехали в съемное жилье. В этот период он подарил сыну истца ? долю в праве собственности на жилой дом. Селезнева А.В. около 3 лет в доме не живет. В 2013г. он и С.А.М. подарили дом Селезневой О.В.

Как установлено в судебном заседании, Селезнева О.В. на основании договора дарения от . . .г. стала собственником жилого помещения, расположенного в <. . .>, её право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Соответственно, члены семьи прежнего собственника жилого помещения утратили право пользования им, а поэтому суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезневой О.В. удовлетворить.

Прекратить право Селезневой А.В., родившейся . . ., пользования жилым помещением, расположенным в <. . .>.

Копию решения направить в Отделение Управления Федеральной Миграционной службы по Свердловской области Полевского района.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий