Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2016 ~ М-221/2016 от 08.12.2016

Дело №2-245/2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино                                                       29 декабря 2016 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Ермаковой Валентине Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №... от {Дата} и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Ермаковой В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору                  №... от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 170804 рубля 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 146658 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 7126 рублей 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 11538 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5481 рубль 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10616 рублей 10 копеек, и расторгнуть кредитный договор №... от {Дата}, заключенный с Ермаковой В.В., указывая следующее.

{Дата} Ермакова В.В. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 Договора, Банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в размере ***** рублей под 21,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.1 Договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ,             п. 1.1 Договора, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 4.2.3 и 4.3.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объёме. Заёмщиком Ермаковой В.В. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Требования Банка о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнены. По состоянию на {Дата} задолженность ответчика по кредитному договору №... от {Дата} составляет 170804 рубля 94 копейки, из которой: 146658 рублей 60 копеек - просроченный основной долг; 7126 рублей 55 копеек - просроченные проценты; 11538 рублей 05 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 5481 рубль 74 копейки - неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Ермакова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №... от {Дата} в размере 170804 рублей 94 копеек, расторжении кредитного договора признает в полном объёме. Представленный расчёт о задолженности не оспаривает. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, ответчика Ермаковой В.В.

          Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.10.2016 года, новое наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое наименование - ПАО Сбербанк).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что {Дата} между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ранее Открытое акционерное общество «Сбербанк России») и ответчиком Ермаковой В.В. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с п.1.1 указанного договора, ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере ***** рублей 00 копеек под 21,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а Ермакова В.В. обязалась возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере и сроки и на условиях данного договора.

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заёмщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение условий договора истец открыл ответчику счёт по банковскому вкладу №... и перечислил денежные средства в сумме ***** рублей (абз. 2 п.1.1 кредитного договора), что сторонами не оспорено.

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора №... от {Дата}, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчик Ермакова В.В. была ознакомлена с графиком погашения кредита и уплаты процентов, о чём свидетельствует её подпись в графике платежей №1 (Приложение №2 к кредитному договору №... от {Дата}).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4 кредитного договора).

Как установлено в судебном заседании, договорные обязательства Ермаковой В.В. выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производятся с нарушениями установленного срока погашения, по состоянию на {Дата} образовалась задолженность в сумме 170804 рублей 94 копеек.

В соответствии с п. п. 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно, а заёмщик по требованию кредитора обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с неисполнением обязательств заёмщика перед кредитором в соответствии с условиями кредитного договора от {Дата}, истец в адрес ответчика направил требование от {Дата} №... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором требовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее {Дата} и предлагал расторгнуть кредитный договор, что подтверждается списком почтовых отправлений. До настоящего времени требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не выполнено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Ермаковой В.В. по кредитному договору №... от {Дата}, задолженность ответчика по состоянию на {Дата} составила 170804 рубля                   94 копейки, из которой: 146658 рублей 60 копеек - просроченный основной долг; 7126 рублей 55 копеек - просроченные проценты; 11538 рублей 05 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 5481 рубль 74 копейки - неустойка за просроченные проценты.

Суд находит данный расчёт обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Указанный расчёт сторонами не оспорен.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счёт погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец имеет право на взыскание неустойки за нарушение условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ермакова В.В. существенно нарушила условия кредитного договора.
Так, она не исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства: не погашала кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику, в результате чего у неё перед Банком образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах судприходит к выводу, что исковыетребования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору №... от {Дата} и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 10616 рублей 10 копеек, из которых 4616 рублей 10 копеек по исковому требованию о взыскании задолженности по кредитному договору и 6 000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Ермаковой Валентине Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №... от {Дата} и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Валентины Владимировны {Дата} года рождения, уроженки гор. [адрес] Республики *****, зарегистрированной по адресу: [адрес] область, [адрес] район,                п. [адрес] , ул. [адрес] в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 170804 (ста семидесяти тысяч восьмисот четырёх) рублей 94 копеек, из которой: 146658 рублей 60 копеек - просроченный основной долг; 7126 рублей 55 копеек - просроченные проценты; 11538 рублей 05 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 5481 рубль 74 копейки - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10616 (десяти тысяч шестисот шестнадцати) рублей 10 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от {Дата}, заключенный с Ермаковой В.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области.

Судья: