Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2010 ~ М-323/2010 от 13.10.2010

Дело №2-749

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград

01 ноября 2010 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Былинкин В.П.

при секретаре Харченко Л.И.

с участием:

представителя истца по доверенности– Маяцкого О.А.;

ответчика – Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением №1859 --- к Шевченко А.В., Шевченко И.С., Шевченко В.А. о взыскании досрочно просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от *** ---.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением --- --- обратился в суд с иском к ответчикам – Шевченко А.В., Шевченко И.С., Шевченко В.А. о взыскании досрочно просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от *** ---, мотивируя свои требования тем, что *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) - Кредитором в лице Управляющего Петровским отделением --- Сбербанка России ОАО --- и Шевченко А.В. – Заемщиком был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии --- от ***, в соответствии с условиями которого (п.1.1) Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию по кредиту на «Неотложные нужды» в сумме -.- рублей на цели личного потребления на срок по *** под -.- годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, лидо его первой части, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита..

Однако погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов, согласно п.п. 2.6, 2.7 договора, Заемщик не выполняет.

Заемщиком допущено 15 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей платежей. Последний платеж по кредитному договору осуществлялся ***

По состоянию на *** по кредитному договору образовалась следующая задолженность по кредиту:

- -.- – неустойка за просроченные проценты;

- -.- – неустойка за просрочку основного долга;

- -.- - просроченные проценты;

- -.- - просроченный основной долг;

ИТОГО: -.-

Кредит Заемщику был выдан под поручительство физических лиц: - Шевченко И.С., по договору поручительства --- от ***; - Шевченко В.А., по договору поручительства --- от ***, которые, в соответствии с условиями Договоров поручительства №№1,2 обязались солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, отвечать за выполнение Заемщиком условий кредитного договора, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договоров поручительства.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Пункт 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при солидарности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2, ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2, ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеуказанным и с п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с Кредитором.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маяцкий О.А. настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд взыскать солидарно с Шевченко А.В., Шевченко В.А., Шевченко И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от *** --- в размере -.- рублей -.- копеек, а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере -.- рублей -.- копейки, а всего -.- рублей -.- копеек.

В судебном заседании ответчик – Шевченко А.В. признал полностью исковые требования и не возражал против их удовлетворения, и пояснил, что с суммой иска согласен полностью.

Ответчики Шевченко И.С. и Шевченко В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако предоставили в суд письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и в которых указали, что ознакомившись с заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Петровским отделением --- --- к Шевченко А.В., Шевченко И.С., Шевченко В.А. о взыскании досрочно просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от *** ---, признают исковые требования в полном объеме, по существу заявленных требований не возражают.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) - Кредитором в лице Управляющего Петровским отделением --- Сбербанка России ОАО --- и Шевченко А.В. – Заемщиком был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии --- от ***, в соответствии с условиями которого (п.1.1) Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию по кредиту на «Неотложные нужды» в сумме -.- рублей на цели личного потребления на срок по *** под -.- годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, лидо его первой части, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита..

Однако погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов, согласно п.п. 2.6, 2.7 договора, Заемщик не выполняет.

Заемщиком допущено 15 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей платежей. Последний платеж по кредитному договору осуществлялся ***

По состоянию на *** по кредитному договору образовалась следующая задолженность по кредиту:

- -.-. – неустойка за просроченные проценты;

- -.- – неустойка за просрочку основного долга;

- -.- - просроченные проценты;

- -.- - просроченный основной долг;

ИТОГО: -.- руб. -.- коп.

Кредит Заемщику был выдан под поручительство физических лиц: - Шевченко И.С., по договору поручительства --- от ***; - Шевченко В.А., по договору поручительства --- от ***, которые, в соответствии с условиями Договоров поручительства №№1,2 обязались солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, отвечать за выполнение Заемщиком условий кредитного договора, согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договоров поручительства.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Пункт 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при солидарности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2, ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2, ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеуказанным и с п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с Кредитором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, ст. 314, ст. 361-363 ГК РФ, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шевченко А.В., Шевченко В.А., Шевченко И.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от *** --- в размере -.- рублей -.- копеек, а также расходы по оплате по государственной пошлине в сумме -.- рублей -.- копеек, а всего - -.- рублей -.- копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 дней.

Судья

Петровского районного суда

В.П. Былинкин