Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-710/2016 от 31.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 15 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска – Пономарева Р.В.,

подсудимого Иванова Н.А.,

его защитника – адвоката Карпович О.Т., удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Амбросович О.И.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Н.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Н.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

С началом осеннего призыва 2015 года в Вооруженные силы РФ, на основании ст. 22 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 30.09.2015 № 580 и Указа Президента РФ от 30.09.2015 № 493 «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам города Красноярска начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинской комиссии Иванов Н.А., согласно заключению врачей-специалистов, признан годным к призыву на военную службу (категория А-1). ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.А., состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ. После получения вышеуказанной повестки ДД.ММ.ГГГГ у Иванова Н.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженных силах РФ при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе». Реализуя возникший преступный умысел, Иванов Н.А., осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, не имея уважительных причин для неявки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.А., состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам города Красноярска получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, Иванов Н.А., осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, не имея уважительных причин для неявки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Далее, с началом весеннего призыва 2016 года на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 31.03.2016 № 150 и Указа Президента РФ от 31.03.2016 № 139 «О призыве в апреле-июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. <адрес> Иванов Н.А., состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам города Красноярска получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, Иванов Н.А., осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, не имея уважительных причин для неявки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г. Красноярска, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ № «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Иванов Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Иванов Н.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Иванов Н.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Иванова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания Иванову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» Иванов Н.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Иванова Н.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими Иванову Н.А. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, молодой возраст виновного, воспитывался в неполной семье, проживает с сестрой, тётей, престарелыми бабушкой и дедушкой, отрицательно относится к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Иванову Н.А. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает возможным назначить Иванову Н.А. наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

При назначении наказания подсудимому Иванову Н.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, с рассрочкой выплаты на четыре месяца по 5000 рублей ежемесячно, до полной оплаты штрафа.

Меру пресечения Иванову Н.А. не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                        А.Г. Раицкий

1-710/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иванов Никита Андреевич
Другие
Карпович О.Т.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Раицкий Александр Геннадьевич
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2016Передача материалов дела судье
26.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Провозглашение приговора
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017Дело оформлено
02.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее