Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2010 ~ М-771/2010 от 12.05.2010

Д-2-462/2010 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Н. Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в расположении военного суда в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре Липантьевой Е.А., с участием заявителя ФИО0 и представителя командира войсковой части 54046 старшего лейтенанта ФИО1, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 54046 капитана ФИО0, оспаривающего действия командира войсковой части 54046, связанные с отказом в выплате подъёмного пособия на его супругу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, оспаривающим действия командира войсковой части 54046, связанные с отказом в выплате подъемного пособия на его супругу.

В данном заявлении ФИО0 просил суд:

- обязать войсковую часть 54046 выплатить подъемное пособие на его супругу в размере одного оклада денежного содержания в сумме 6017 рублей;

- обязать войсковую часть 54046 выплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании ФИО0 свои требования уточнил и попросил суд:

- взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 54046 в его пользу подъемное пособие на его супругу ФИО4 - в сумме 6017 рублей;

- взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 54046 в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Представитель командира войсковой части 54046 старший лейтенант ФИО1 требования ФИО0, указанные в его заявлении и уточненные в судебном заседании, признал в полном объеме.

Судом представителю командира войсковой части 54046 старшему лейтенанту ФИО1 были разъяснены положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Признание представителем ответчика требований заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принято судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление военнослужащего войсковой части 54046 капитана ФИО0, оспаривающего действия командира войсковой части 54046, связанные с отказом в выплате подъёмного пособия на его супругу, - удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 54046 в пользу ФИО0 подъемное пособие на его супругу ФИО4 - в сумме 6017 рублей.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 54046 в пользу ФИО0 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна: председательствующий по делу С.К.Горошко

Секретарь судебного заседания Е.А.Липантьева