Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2016 (2-8856/2015;) ~ М-8453/2015 от 13.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/16 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Макеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с Макеевой И.В. в свою пользу в счет возмещения задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с января 2013г. по сентябрь 2015г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Макеева И.В. обязуется оплатить ОАО «ПТС» в счет погашения задолженности за теплоэнергию денежные суммы согласно следующего графика:

до 30.01.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;

до 29.02.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;

до 30.03.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;

до 30.04.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;

до 30.05.2016г. в размере <данные изъяты> рублей,

до 30.06.2016г. в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «ПТС» обязуется предоставить ответчику рассрочку по погашению задолженности по указанному графику, и не начислять пени по задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На сновании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения в уточненном виде занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> Ирине Владимировне о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, по условиям которого:

Макеева И.В. обязуется оплатить ОАО «ПТС» в счет погашения задолженности за теплоэнергию денежные суммы согласно следующего графика:

до 30.01.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;

до 29.02.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;

до 30.03.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;

до 30.04.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;

до 30.05.2016г. в размере <данные изъяты> рублей,

до 30.06.2016г. в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «ПТС» обязуется предоставить ответчику рассрочку по погашению задолженности по указанному графику, и не начислять пени по задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Макеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Нуждина Н.Г.

2-261/2016 (2-8856/2015;) ~ М-8453/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "ПТС"
Ответчики
Макеева А.А.
Макеева И.В.
Другие
Емелина Н.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2015Предварительное судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2016Дело оформлено
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2015Предварительное судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее