О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2016 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Швабе П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/16 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Макеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с Макеевой И.В. в свою пользу в счет возмещения задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с января 2013г. по сентябрь 2015г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Макеева И.В. обязуется оплатить ОАО «ПТС» в счет погашения задолженности за теплоэнергию денежные суммы согласно следующего графика:
до 30.01.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;
до 29.02.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;
до 30.03.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;
до 30.04.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;
до 30.05.2016г. в размере <данные изъяты> рублей,
до 30.06.2016г. в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ОАО «ПТС» обязуется предоставить ответчику рассрочку по погашению задолженности по указанному графику, и не начислять пени по задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
На сновании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения в уточненном виде занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> Ирине Владимировне о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, по условиям которого:
Макеева И.В. обязуется оплатить ОАО «ПТС» в счет погашения задолженности за теплоэнергию денежные суммы согласно следующего графика:
до 30.01.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;
до 29.02.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;
до 30.03.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;
до 30.04.2016г. в размере <данные изъяты> рублей;
до 30.05.2016г. в размере <данные изъяты> рублей,
до 30.06.2016г. в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ОАО «ПТС» обязуется предоставить ответчику рассрочку по погашению задолженности по указанному графику, и не начислять пени по задолженности.
Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Макеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Нуждина Н.Г.