Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2013 от 23.05.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 03 июня 2013 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Тибилов О.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М., подсудимого Сазонова В.В., защитника – адвоката Четверткова А.С., при секретаре Алтуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сазонова В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Сазонов В.В., находясь 07.05.2013 года примерно в 16:30 часов во дворе <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин, общей массой 1,00 грамм, в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до 19:20 часов того же дня, когда в ОП № УМВД России по г. Самаре, расположенном по <адрес>, в ходе личного досмотра Сазонова В.В. указанное наркотическое средство - героин, общей массой 1,00 грамм в значительном размере у него было изъято.

Подсудимый Сазонов В.В. после проведения консультаций с защитником в его присутствии, как во время дознания, так и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Он согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным и после разъяснения ему порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и обжалования приговора, постановленного в особом порядке, поддержал свое ходатайство.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Сазонову В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сазонова В.В. суд квалифицирует, как совершение им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в котором Сазонов В.В. виновен и подлежит наказанию.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность Сазонова В.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание подсудимого, судом не усмотрено.

Суд полагает, что цели наказания Сазонова В.В. могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без строгой изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, с возложением на Сазонова определенных обязанностей, то есть с применением к Сазонову положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сазонова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Сазонову В.В., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Сазонова В.В. следующие обязанности:

- не изменять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию;

- пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости. В случае положительного заключения врачей пройти необходимое лечение.

Мерой пресечения Сазонову В.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тибилов О.Г.