Дело №2-3736/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Носовой О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Николаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к обратилось с иском Николаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LEXUS <данные изъяты>
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение иска назначалось на 26.02.2014г, 29.05.2014г, представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в указанные дни суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика Рябцева Л.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Николаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова