Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2017 (2-1064/2016;) ~ М-1067/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-79/2017 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» января 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Утюшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова ФИО5, Трегубовой ФИО6 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Власов С.А., Трегубова Н.А. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, в обосновании которого указано, что с 1993 года Власов С.А. и с 2000 года Трегубова Н.А. проживают и зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, при этом правоустанавливающие документы на данное домовладение отсутствуют.

Более пятнадцати лет и по настоящее время истцы добровольно, открыто и честно владеют домовладением как собственным, уплачивают предусмотренные законодательством платежи, сборы и налоги, а также производят оплату коммунальных платежей. Ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, установить право собственности предоставляется возможным только на основании решения суда.

Просят суд признать за Власовым ФИО7 и Трегубовой ФИО8 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности с 1993 года и с 2000 года.

Истцы в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил о разбирательстве дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 16 января 2017 года (определение на л.д. 22).

16 января 2017 года истцы в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. Рассмотрение дела было отложено на 25 января 2017 года протокол на л.д. 29).

Поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому необходимо оставить иск Власова С.А., Трегубовой Н.А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: