Решение по делу № 2-438/2015 ~ М-449/2015 от 07.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) к Муллабаеву ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк» в своем иске просит взыскать с Муллабаева И.У. сумму задолженности по состоянию на 20.07.2015 года по кредитной карте VISA Classik № в размере 59772 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1993 руб. 17 коп., всего 61765 руб. 64 коп.

Требования мотивированы тем, что Муллабаев И.У. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Classik №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты является договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) (п. 1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операционный банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – 17.01.2014 года. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисляемые на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых. На сумму основного долга начисляется проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дате ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняется, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 03.10.2014 года. По состоянию на 20.07.2015 года общая сумма задолженности составляет 59772 руб. 47 коп., в том числе: 3389 руб. 06 коп. – неустойка, 6788 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 49595 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 20.07.2015 года.

В судебное заседание представители ОАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.

Ответчик Муллабаев И.У. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что Муллабаев И.У. 28.10.2011 года заключил кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Classik №. Держатель 17.01.2014 года совершил первую операцию по счету карты (ссудному счету). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисляемые на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых. Муллабаев И.У. обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами.

Однако Муллабаевым И.У., согласно расчета задолженности, условия договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно материалам дела, задолженность по кредиту по состоянию на 20.07.2015 года составляет 59772 руб. 47 коп., в том числе: 3389 руб. 06 коп. – неустойка, 6788 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 49595 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к МуллабаевуИ.У. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте VISA Classik № правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом в размере 1993 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к Муллабаеву ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» с Муллабаева ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 20.07.2015 года по кредитной карте VISA Classik № в размере 59772 руб. 47 коп., в том числе: 3389 руб. 06 коп. – неустойка, 6788 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 49595 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1993 руб. 17 коп., всего 61765 руб. 64 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный судРБ.

Судья: подпись Г.С.Комягина

Копия верна: судья Г.С.Комягина

Секретарь: Р.Я.Мингажева