Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2018 ~ М-1327/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-1626/2018                              КОПИЯ                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь                      25 июня 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам/наследственному имуществу ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследника/наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследника/наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО12 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался представить заемщику кредит в размере 106 454 рублей под 16,5% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. По имеющейся у Банка информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 76 822,38 рублей, в том числе: основной долг – 66 932,27 рублей, проценты – 9 890,11 рублей, взыскиваемая задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО11, взыскать с наследников наследственного имущества вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8 504,67 рублей.

Истец – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо - ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО13 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 106 454 рублей под 16,5% годовых сроком на 36 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.22-27).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора).

Согласно графику платежей оплата по кредиту производится ежемесячно в размере – 3 768,94 рублей, кроме последнего – 3 755,37 рублей (л.д.6-7).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 подала в ОАО «Сбербанк России» заявление на страхование, в котором просила включить ее в список застрахованных лиц. Согласно договору страхования ей понятно и она согласна с тем, что по данному договору покрываются риски: в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; в случае установления инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни. Кроме того, Зеленина Л.В. дала согласие с тем, что ОАО «Сбербанк России» будет являться выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая (л.д.16).

С условиями кредитного договора, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», с общими условиями кредитования, графиком платежей Зеленина Л.В. ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 6-7, 22-27).

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, а также расчетом цены иска (л.д.15, 30-34).

ДД.ММ.ГГГГ Зеленина Л.В., не исполнив перед Банком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Пермского муниципального района Пермского края № составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти (л.д. 21).

Как следует из расчета задолженности, оплата по кредиту в установленном размере не производится с апреля 2015 года, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01 рублей (л.д.30-34).

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 76 822,38 рублей, в том числе: основной долг – 66 932,27 рублей, проценты – 9 890,11 рублей (л.д.30-34).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно ответу, поступившему из МРЭО ГИБДД МВД России по Пермскому краю, от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за ФИО15 не зарегистрированы (л.д.42).

Из ответов нотариусов Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО16 ими не заводилось. Кроме того, из ответа ФИО6 следует, что ею проведена проверка Единой информационной системы, сведений по наследственному делу к имуществу умершей ФИО18 не обнаружено (л.д.43-44,45,46,47).

Наличия у ФИО17 счетов и денежных средств в банках судом не установлено. Из ответов Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик клиентов банков не является (л.д.48,50).

По информации Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах ФИО19 на объекты недвижимости по состоянию на дату ее смерти отсутствуют (л.д.85).

Как следует из ответа ООО СК «РГС-Жизнь», обращений ПАО «Сбербанк России» и наследников ФИО20 не зарегистрировано (л.д.52-53).

Таким образом, наличия какого-либо имущества у ФИО21 на момент ее смерти, принявших наследство наследников не установлено, соответствующих доказательств истцом не представлено.

В соответствии с п. п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в шестимесячный срок для принятия наследства после смерти умершего заемщика ФИО22 истекший ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями к нотариусу для принятия наследства либо отказа от наследства никто не обращался, имущества, оставшегося после смерти наследодателя, не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к наследникам/наследственному имуществу ФИО23 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам/наследственному имуществу ФИО24 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследника/наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины отказать.

На решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательном виде изготовлено 29.06.2018 года.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                      Е.В.Бендовская

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1626/2018

Пермского районного суда Пермского края