ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тушина А.С.,
при секретаре Жевагиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3595/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Центр ипотеки» к Колотыгиной ЮВ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Этажи-Центр ипотеки» обратилось в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее по тексту – Договор), согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (далее по тексту – Денежные средства), а ответчик обязуется вернуть Денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Договора, Денежные средства предоставляются под проценты. Проценты выплачиваются в размере 18 % годовых.
В указанный Договором срок ответчик Денежные средства не вернул.
В соответствии с Договором, в случае не возврата в срок займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу, процентам и пени составляет <данные изъяты>.
Также истец считает, что ответчик должен возместить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в общем размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Маслова Ю.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Колотыгина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного
производства.
Представитель истца не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязуется вернуть Денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно Договора, Денежные средства предоставляются под проценты. Проценты выплачиваются в размере 18 % годовых.
Денежные средства в размере <данные изъяты> были получены ответчиком, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В указанный Договором срок ответчик Денежные средства не вернул.
В соответствии с Договором, в случае не возврата в срок займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу, процентам и пени составляет <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до
дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, судом установлено, что ответчик взял у истца денежные средства и обязался вернуть их истцу, но до сих пор не сделал этого в полном объеме.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов по договору и пени основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Данный вывод суда полностью согласуется с мнением Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 06.01.2002 года №176пв01пр.
Исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворению как не обоснованные, так как договором займа предусмотрены пени, которые взысканы судом в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере <данные изъяты>.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы услуг представителя с учетом разумности, справедливости и сложности дела, а также проведенной работы на досудебной стадии и в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей
98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Центр ипотеки» к Колотыгиной ЮВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Колотыгиной ЮВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Центр ипотеки»: денежные средства в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.С.Тушин
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2015 года с применением компьютера.