Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3666/2022 ~ М-2532/2022 от 15.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 95 390 руб., ссылаясь на то, что 11.09.2021г. ошибочно без наличия каких-либо оснований перечислил ответчику ФИО2 на банковскую карту ПАО Сбербанк-онлайн денежные средства в общей сумме 95 390 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска выражен в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом правовые последствия принятия судом отказа истца от иска последнему разъяснены и понятны, суд полагает, что имеются основания для принятия от истца отказа от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-3666/2022 ~ М-2532/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муталапов Р.В.
Ответчики
Жаренко В.П.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Полякова Н. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
21.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее