Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-450/2016 ~ М-162/2016 от 20.01.2016

Дело № 2а-450/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года                         г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Газетову В.А. о взыскании пени,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что решением Межрайонной ИФНС России № 2 по РК от ХХ.ХХ.ХХ. Газетов В.А. привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 и ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере <...> руб., ответчику предложено уплатить ЕСН, НДФЛ, НДС на общую сумму <...> руб., а также пени в общей сумме <...> руб. Задолженность до настоящего времени не погашена. На несвоевременно уплаченные суммы налога начислены пени в общей сумме <...> руб., в том числе по НДС – <...> руб., по ЕНДВ – <...> руб., по ЕСН в ФФОМС – <...> руб., по ЕСН в ФБ – <...> руб., по транспортному налогу – <...> руб., по налогу на имущество – <...> руб. Направленные требования об уплате пени до настоящего времени не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика пени в указанных выше суммах.

В судебном заседании представитель административного истца Квасникова И.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в суд не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с ХХ.ХХ.ХХ..

Из материалов дела следует, что решением Межрайонной ИФНС России № 2 по РК от ХХ.ХХ.ХХ. Газетов В.А. привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 и ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере <...> руб., ответчику предложено уплатить ЕСН, НДФЛ, НДС на общую сумму <...> руб., а также пени в общей сумме <...> руб.

ХХ.ХХ.ХХ. Межрайонной ИФНС России № 2 по РК ответчику было направлено требование от ХХ.ХХ.ХХ. №... об уплате пени на неуплаченную сумму налогов в общем размере <...> руб., и предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. ХХ.ХХ.ХХ. Межрайонной ИФНС России № 2 по РК ответчику было направлено требование от ХХ.ХХ.ХХ. №... об уплате пени на неуплаченную сумму налогов в общем размере <...> руб., и предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. ХХ.ХХ.ХХ. Межрайонной ИФНС России № 2 по РК ответчику было направлено требование от ХХ.ХХ.ХХ. №... об уплате пени на неуплаченную сумму налогов в общем размере <...> руб., и предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ХХ.ХХ.ХХ., то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлялось. Доказательств наличия уважительных причин невозможности предъявления административного искового заявления ранее, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку Межрайонная ИФНС России № 2 по РК утратила возможность взыскания данных денежных сумм с ответчика, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Газетову В.А. о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ

решение суда изготовлено 24 февраля 2016 года