Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2012 от 13.08.2012

№ 1-66/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 г.                       с. Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично, с участием государственного обвинителя прокурора Якшур-Бодьинского района УР Туранова А.В., защитника Тебенькова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № 134 от 18.09.2012, иного лица, действующего в качестве защитника, Семакина В.М., подсудимого Главатских Ю.В., потерпевшего ФИО8, представителя потерпевшего Лекомцевой М.Ю.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Главатских Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Главатских Ю.В., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2012 г. водитель Главатских Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством на полтора года по постановлению мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 20 октября 2011 г., около 02 часов 30 минут стал перевозить груз в виде пиломатериала массой 9950 кг из <адрес> в <адрес> УР на личном автомобиле КАМАЗ 5320 регистрационный знак №, предприятием-изготовителем для которого установлена масса перевозимого груза 8000 кг.

Управляя указанным автомобилем, который имел неисправность, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – менее 1,0 мм остаточной высоты рисунка протектора шин, водитель Главатских Ю.В. нарушил п. 2.7, п. 2.1.1., п. 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 23.1 ПДД РФ «Масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Согласно п. 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ «Шины легковых автомобилей имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм, грузовых автомобилей – 1 мм, автобусов – 2 мм, мотоциклов и мопедов – 0,8 мм».

Водитель Главатских Ю.В., двигаясь по <данные изъяты> км автодороги «Елабуга-Пермь», расположенному по <адрес> УР в направлении <адрес>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, 31.05.2012 около 06 часов 45 минут проезжал со скоростью около 73 км/час, превысив максимальную скорость движения по населенному пункту – 60 км/час. Проезжая часть по указанному участку дороги имела спуск по ходу движения Главатских Ю.В. с закруглением проезжей части вправо. Двигаясь с превышением максимальной скорости, водитель Главатских Ю.В. не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия при движении по закруглению проезжей части, допустил опрокидывание своего автомобиля влево, с выездом на встречную полосу движения, обозначенную линией горизонтальной дорожной разметки Правил дорожного движения Российской Федерации 1.1, пересекать которую запрещается. Выехав на полосу встречного движения, водитель Главатских Ю.В. совершил столкновение левой и передней частью своего автомобиля, а также перевозимым грузом со встречными автомобилями ВАЗ 21213, регистрационный знак №, под управлением ФИО5, Scoda Yeti, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, Scoda Octavia, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, тем самым нарушив п. 10.1, п. 10.2, требования линии горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаруживать, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Линия 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.

В результате дорожно-транспортного происшествия: пассажир автомобиля Scoda Yeti, регистрационный знак №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на заднем сиденье, слева, получил телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму в виде множественных оскольчатых переломов костей свода и основания черепа с повреждением оболочек и вещества головного мозга, деформацией головы в передне-заднем направлении и наличием обширной рваной раны на лице и волосистой части головы, от которых скончался на месте происшествия. Водитель автомобиля Scoda Octavia, регистрационный знак №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения характера закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени, осложнившегося кровоизлиянием в полость сустава (гемартроз), кровоподтеков и ссадин на конечностях, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями водитель Главатских Ю.В. нарушил требования п. 2.7, п. 2.1.1, п. 23.1, п. 10.1, п. 10.2, требования линий горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ и п. 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Главатских Ю.В. в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявил, что вину признает полностью, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники Тебеньков В.В. и Семакин В.М. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО8 заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Лекомцева М.Ю. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Главатских Ю.В. без судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Главатских Ю. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Главатских Ю.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящемся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

Судом исследована личность подсудимого Главатских Ю.В.: по месту жительства характеризуется посредственно, но как <данные изъяты>. Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством за управление в состоянии опьянения, что характеризует его с отрицательной стороны. Не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Исходя из данных о личности подсудимого Главатских Ю.В., обстоятельств дела, исследованных доказательств, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд не признает данные обстоятельства исключительными, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Главатских Ю. В. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Главатских Ю.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Главатских Ю.В., обстоятельства, смягчающие наказание, а также общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, совершил преступление средней тяжести. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Главатских Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 264 УК РФ, поскольку повышенная общественная опасность содеянного и данные личности подсудимого свидетельствуют о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества и без отбывания наказания. Оснований для назначения условного наказания суд не находит.

Состояние здоровья подсудимого, согласно исследованным данным, не препятствует ему отбывать наказание и проходить лечение в местах лишения свободы.

Учитывая грубые нарушения водителем Главатских Ю.В. правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством в максимальных пределах, предусмотренных ч. 4 ст. 264 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного Главатских Ю.В., суд считает необходимым в соответствии со ст. 58 УК РФ назначить ему в качестве вида исправительного учреждения колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет государства. При этом время следования к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Главатских Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденному Главатских Ю.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Главатских Ю. В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Якшур-Бодьинский районный суд УР.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, через Якшур-Бодьинский районный суд УР.

Председательствующий А. Ю. Темеев