Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-253/2021 от 26.04.2021

Дело № 1-253/2021

УИД № 26RS0024-01-2021-001682-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 18 мая 2021 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Стокоз А.О.,

подсудимого Кравченко Н.В.,

защитника адвоката Лоов М.К.-Г., ордер от 12 мая 2021 года,

представителя потерпевшего ФИО1ФИО2

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко Николая Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Невинномысского городского суда находится уголовное дело по обвинению Кравченко Н.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Органом предварительного следствия Кравченко Н.В., обвиняется в том, что Кравченко Н.В. 29.03.2021, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в коридоре многоэтажного дома <адрес>, увидев заходившего из данного коридора в квартиру вышеуказанного дома ФИО1., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, решил незаконно проникнуть в указанную квартиру и применив насилие в отношении ФИО1 не опасное для здоровья, открыто похитить, принадлежащие последнему денежные средства.

Так, Кравченко Н.В. во исполнение своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения физического, имущественного и морального вреда потерпевшему, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, через открытую входную дверь, незаконно проник в квартиру <адрес>, в которой находился ФИО1 и применив насилие в отношении последнего не опасное для здоровья, а именно нанеся не менее 4-5 ударов кулаком в область лица и тела, отчего ФИО1 испытал физическую боль, и упал на пол в комнате указанной квартиры, тем самым подавил его волю к сопротивлению. После чего, Кравченко Н.В. выдвинул требование к ФИО1 о передаче денежных средств, хранящихся у последнего по месту вышеуказанного жительства. Однако, Кравченко Н.В. получив отказ от ФИО1 о предоставлении денежных средств, так как получаемая последним ежемесячная пенсия в размере 23508,67 рублей, поступает на банковский счет, открытый на имя последнего, в связи с чем по месту жительства ФИО1 отсутствуют наличные денежные средства, а также то что в момент совершения преступных действий, в вышеуказанную квартиру зашла ФИО3., которая осуществляет присмотр за ФИО1, в это время Кравченко Н.В. испугавшись быть привлеченными к уголовной ответственности, покинул указанную квартиру и скрылся в неизвестном направлении, тем самым не довел свой преступный умысел до конца направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 по независящим от него обстоятельствам, чем мог причинить последнему имущественный вред на вышеуказанную сумму, и причинил моральный и физический вред ФИО1

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что анализ полученных данных позволил установить наличие следующих повреждений у ФИО1 кровоподтеки верхнего и нижнего век обоих глаз, щечной, скуловой области слева, левой боковой поверхности шеи, левой подмышечной области, ссадины лица. Указанные повреждения могли образоваться от неоднократного действия тупых, твердых предметов, либо при ударе о таковые, возможно, при изложенных в постановлении обстоятельствах. Указанные выше повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью. (л.д.72-73)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления либо в ходе предварительного слушания и судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации подсудимого как более тяжкого преступления.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд считает необходимым устранить препятствия для его рассмотрения, поскольку фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, указывают на наличие оснований для квалификации действий Кравченко Н.В. как более тяжкого преступления.

Суд не вправе самостоятельно формулировать обвинение подсудимому, дополнять его новыми обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства. С этой целью законодательно закреплен институт возвращения уголовного дела прокурору, который позволяет устранить препятствия для объективного, всестороннего и полного исследования собранных доказательств, их надлежащей оценки и вынесения законного, обоснованного и справедливого судебного постановления, служа гарантией соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, в том числе и лиц, признанных потерпевшими по делу.

По смыслу закона, уголовное дело может быть возвращено прокурору на любой стадии разбирательства его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (1-253/2021) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-253/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Истцы
Стокоз А.О.
Ответчики
Кравченко Николай Викторович
Другие
Лоов Мухадин Крым-Гериевич
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Головко Максим Викторович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2021Передача материалов дела судье
30.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее