Решение по делу № 2-911/2017 ~ M-834/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-911/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре К.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А.А. к Администрации г.Дубна Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Дубна Московской области, с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – Ф.А.О., умершего ДАТА и признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

В обоснование требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДАТА умер его отец – Ф.А.О., ДАТА года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти Ф.А.О. открылось наследство в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является его сын – истец Ф.А.А., который своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти его отца – Ф.А.О. На день смерти отца истец был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти отца, с <данные изъяты> истец был зарегистрирован и стал постоянно проживать по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, так как продолжил пользоваться вышеуказанным имуществом, оплачивал коммунальные услуги, содержание и ремонт, налоги на указанное имущество, принял меры к сбережению имущества. В связи с чем, истец обратился с иском в суд об установлении факта принятия наследства и признания за ним права собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Ф.А.А. в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представлял К.В.С., который исковые требования уточнил в части признания за истцом права собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> а не <данные изъяты>, как заявлялось ранее. В остальном требования иска поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика Администрации г.Дубна – С.В.В. оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Дубна Московской области П.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследника нотариусу или уполномоченному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающие наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ДАТА умер отец истца – Ф.А.О., ДАТА года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.

После смерти Ф.А.О. открылось наследство в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДАТА. № оставшиеся <данные изъяты> в вышеуказанной квартире принадлежали на праве общей долевой собственности матери истца - Ф.В.А., умершей ДАТА., и истцу (по <данные изъяты> - каждому).

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является его сын – истец Ф.А.А., который своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти его отца – Ф.А.О.

На день смерти отца истец был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а после его смерти, с ДАТА зарегистрировался и стал постоянно проживать по адресу: <адрес>.

Ф.А.А. фактически принял наследство, поскольку за свой счет содержал, принадлежащие умершему имущество - <данные изъяты> квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> долевым собственником которого он также является, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, уплачивает налоги на указанное имущество.

Таким образом, судом установлено, что Ф.А.А., являясь наследником Ф.А.О., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, произвел за свой счет оплату жилищно-коммунальные услуг, уплату налогов на указанное имущество.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ф.А.А. предприняты действия по принятию наследства, открывшегося после смерти его отца Ф.А.О.

Таким образом, учитывая, что Ф.А.А. является единственным наследником, принявшим фактически наследство после смерти отца в установленный законом срок, что, в свою очередь, является основанием для признания права собственности в порядке наследования по закону, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ф.А.А. в полном объеме, установив факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца – Ф.А.О., умершего ДАТА, и признав за ним право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.А.А. к Администрации г.Дубна Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Ф.А.А. наследства, открывшегося после смерти отца Ф.А.О., умершего ДАТА.

Признать за Ф.А.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ф.А.А. на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017 года

Судья: