Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2022 (1-984/2021;) от 20.09.2021

24RS0032-01-2021-005582-52

Дело 1-241/2022 (1-984/2021)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                    31 января 2022 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора прокурора Ленинского района г.Красноярска Беспалова В.А.,

потерпевшей Кочетковой Л.Н.,

защитника-адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Исаева А.Х., представившего удостоверение №1283 и ордер 28595 от 31.01.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кочеткова Василия Алексеевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

09.06.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска, вступившим в законную силу 13.07.2020г., Кочетков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Кочетков В.А. будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ назначенный административный штраф не уплатил, и считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

18.03.2021г. в 11 часов Кочетков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по месту регистрации по адресу <адрес> совместно с матерью В.Л.Н., где на почве личных неприязненных отношений к своей матери учинил с последней словесный конфликт в ходе которого у Кочеткова В.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли своей матери путем совершения иных насильственных действий.

Реализуя задуманное, Кочетков В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 18.03.2021г. в 11 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с причинением физической боли потерпевшей и желая их совершения, схватил за плечи В.Л.Н., которая в силу возраста не могла осуществлять защиту своих интересов, сдавил их руками, отчего В.Л.Н. испытала сильную физическую боль. После чего Кочетков В.А., не прекращая своих преступных действий, удерживая левой рукой за правое плечо В.Л.Н., правой рукой схватил за шею потерпевшую В.Л.Н., отчего последняя испытала физическую боль. После чего, не прекращая насильственных действий, Кочетков В.А., осознавая, что причиняет потерпевшей физическую боль, нанес один удар ногой в живот В.Л.Н., отчего последняя испытала физическую боль, Затем Кочетков В.А. с силой схватил В.Л.Н. за руки и потянул последнюю, отчего В.Л.Н. испытывала сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Кочетков В.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, защитника и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается собранной по уголовному делу совокупностью доказательств, Кочетков В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны, суд полагает правильным удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, условия чему полностью соблюдены.

Виновность Кочеткова В.А. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд признает Кочеткова В.А. виновным и квалифицирует действия Кочеткова В.А. по ст.116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Квалифицирующий признак «нанесение побоев» суд полагает правильным исключить, поскольку хватание с силой за плечи и их сдавливание, хватание руками за шею, нанесение одного удара ногой в живот охватывается понятием «совершением иных насильственных действий», нанесение одного удара не может квалифицироваться как побои, в связи с чем, квалифицирующий признак нанесение побоев является излишним и подлежит исключению.

С учетом поведения Кочеткова В.А. в судебном заседании, заключения судебно-психиатрического эксперта от 19.08.2021г. №3964/д о том, что Кочетков хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от алкоголя средней стадии (алкоголизм) (л.д.168), оснований сомневаться во вменяемости Кочеткова В.А. у суда не имеется, подсудимый подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно по месту жительства, как лицо склонное к употреблению алкоголя, проживает на случайные заработки, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принес извинение потерпевшей, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кочеткова В.А. в силу п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела Кочетков давал признательные показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка 11 летнего возраста, которому Кочетков помогает.

Кроме того, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого, принесение извинений потерпевшей, согласие на особый порядок рассмотрения дела, состояние здоровья, что признается судом смягчающими обстоятельствами в силу ч.2 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим Кочеткову В.А. наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств совершенного преступления следует, что в условиях возникшего конфликта, спровоцированного подсудимым, нахождение Кочеткова ВА в состоянии опьянения, в которое он сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло его внутренний контроль за своим поведением, не отрицалось подсудимым и то, что состояние алкогольного опьянения не позволило ему верно оценить ситуацию и повлияло на его поведение.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который не судим, проживает на случайные заработки, отрицательно характеризуется по месту жительства, с 2013 года не имеет постоянного места работы и легального источника дохода, определенным родом деятельности не занят, суд приходит к выводу о назначении Кочеткову В.А. наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения Кочеткову уголовного наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку Кочетков не работает, постоянного и легального источника дохода не имеет, получает помощь в виде продуктов питания от матери.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в действиях Кочеткова имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Положения ст.73 УК РФ судом не назначаются, поскольку к обязательным работам условное осуждение не применяется.

Избранную Кочеткову В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочеткова Василия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кочеткова В.А. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий                        И.А. Бойко