Определение по делу № 2-199/2014 (2-4505/2013;) от 29.11.2013

Дело № 2-199/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Рахматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах Ч.Е.В. к Закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей,

установил:

РОО ЗПП «Форт-Юст» в интересах Ч.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, полученная истцом лично, которая содержится в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщала, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец вторично не явилась в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания также была извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, которая содержится в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщала.

Ответчики ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и они не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в интересах Ч.Е.В. к Закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Власюк