Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3565/2013 ~ М-2521/2013 от 10.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2013 года                                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

с участием заявителя – Доценко Е.М.

при секретаре – Заверуха О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Доценко Евгении Михайловны о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    Доценко Е.М. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, мотивируя заявление тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Центральным районным судом на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество по гражданскому делу по иску ФИО5 к Доценко Е.М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В связи с тем, что в настоящее время определение о наложении ареста заявителем обжалуется в апелляционном порядке, просит приостановить исполнительное производство №.

В судебном заседании заявитель Доценко Е.М. просила прекратить производство по делу, представила письменный отказ от заявления.

Заинтересованное лицо ФИО5, судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ Доценко Е.М. от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по заявлению Доценко Е.М. о приостановлении исполнительного производства - прекратить.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Доценко Евгении Михайловны о приостановлении исполнительного производства – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

          Председательствующий:                                     О.В. Князева