Постановление по делу № 5-98/2014 от 25.02.2014

Дело № 5 – 98 / 2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2014 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Юдиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Грозный, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, работающего ЗАО «<данные изъяты>» капитаном корабля,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 07 часов 10 минут на 8 км+50 м автодороги Калининград-Долгоруково Гурьевского района Калининградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, который при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.6.2, п.6.13 Правил дорожного движения, следуя по <адрес > в направлении <адрес >, совершил выезд на регулируемый перекресток при запрещающей сигнале светофора и допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, с полуприцепом «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак № ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Заслушав пояснения ФИО1, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 доказанной признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 39 КН № 049960 от 17.02.2014 года, составленным старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Шишкаревым, из которого следует, что ФИО1 каких-либо возражений, либо замечаний по содержанию протокола не представил;

- заключением № 2635 государственного судебно-медицинского эксперта ГУЗОТ Бюро Судмедэкспертизы ФИО6 от ДД.ММ.ГГ года, согласно которому у ФИО5, 1965 года рождения, имелись следующие телесные повреждения: закрытый компрессионно-оскольчатый перелом тела первого поясничного позвонка, ушибленная рана лба, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГ от ударов тупыми твердыми предметами или от воздействия о таковые, какими могли явиться выступающие части салона автомобиля, причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью, как длительное его расстройство на срок свыше 21 дня;

- рапортом пом. дежурного ОМВД по Гурьевскому району Калининградской области Адомавичюса от ДД.ММ.ГГ года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГ в 07 часов 20 минут в ОМВД России по Гурьевскому району поступило сообщение от дежурного ОБ ДПС о том, что на участке дороги Дзержинского-Окружная произошло ДТП с пострадавшими;

- справками по дорожно-транспортному происшествию, составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГ года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО8 ДД.ММ.ГГ в присутствии водителей ФИО1 и ФИО4 и понятых;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ года;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ года;

- объяснениями ФИО4 от 18.07.20013 года;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГ года;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ г., согласно которому у водителей ФИО1 и ФИО4 состояние опьянения не установлено;

- определением № 720 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ года, вынесенным командиром отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО9

Проверив все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

В соответствии с требованиями п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2 ПДД, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п.6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 ПДД; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Учитывая, что водитель ФИО1 выехал на перекресток за запрещающий сигнал светофора, т.е. не выполнил вышеуказанных требований Правил дорожного движения, в результате нарушения ФИО1 этих правил произошло ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями ДТП имеется прямая причинно-следственная связь, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа (в редакции от 24.07.2007 года № 210-ФЗ), при этом полагая, что такой вид наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от 24.07.2007 года № 210-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.

По мере вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому городскому округу), ИНН: 3917007764, КПП: 391701001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 27707000, наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения, постановление № 5-98/2014 года.

Одновременно разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, ФИО1 надлежит представить судье Гурьевского районного суда Калининградской области, назначившему административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Куракина