Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5381/2016 (2-17626/2015;) ~ М-13216/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-5381/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Шагвердян Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № от 10.12.2014г. Шагвердян Г.О. была выдана сумма кредита в размере 738 360,66 руб. под 25,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 12.10.2015г. образовалась задолженность по кредиту в размере 849 185,97 руб., из которых задолженность по основному долгу 726 441,31 руб., по процентам 122 744,66 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в сумму задолженности по кредиту в размере 849 185,97 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 691,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шагвердян Г.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отношении ответчика в порядке заочного судопроизводства против которого сторона истца не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

Суд установил, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Шагвердяном Г.О. был заключен кредитный договор № от 10.12.2014г., согласно которому истцом Шагвердян Г.О. была выдана сумма кредита в размере 738 360,66 руб. под 25,5% годовых сроком до 10.12.2019г.

Пунктом 4.1 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре.

Как следует из представленного Банком расчета, на 12.10.2015г., задолженность по кредитному договору № от 10.12.2014г. составляет 849 185,97 руб., в том числе: 726 441,31 руб.- основной долг, 122 744,66 руб.- проценты за пользование кредитом.

Оценивая все доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии с п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов.

Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 849 185,97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 726 441,31 руб., по процентам 122 744,66 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 11 691,86 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шагвердян Г.О. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 849 185,97 руб., из которых: задолженность по основному долгу 726 441,31 руб., по процентам 122 744,66 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 11 691,86 руб., всего 860 877 (восемьсот шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.