Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2065/2020 ~ М-442/2020 от 21.01.2020

2-2065/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева Дмитрия Юрьевича к Чахаляну Артуру Валикоевичу о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Клементьев Д.Ю. обратился в суд с иском к Чахаляну А.В. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN № в размере 160000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4400 руб.

Поскольку автомобиль находился во владении и пользовании истца в период с 20.01.2019г. по 18.02.2019г., а арендатор свои обязательства по внесению арендной платы не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 645 ГК РФ, арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2019г. истец и Чахалян А.В. заключили договор аренды-проката автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, цвет серый, арендная плата составила 40 000 руб. в неделю сроком до 31.12.2019г. (л.д. 9-11).

В этот же день, 20.01.2019г., Клементьев Д.Ю. передал указанный автомобиль Чахалян А.В., что подтверждается актом приема-передачи (л.д. 12).

18.02.2019г. арендованный автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС был возвращен истцу, данный факт ответчиком не оспорен, доказательств иного суду не представлен.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик Чахалян А.В. не выполнил обязательства, предусмотренные договором, у него возникла задолженность по оплате аренды за период с 20.01.2019г. по 18.02.2019г. в размере 160 000 руб. (40 000 руб. – стоимость аренды за неделю* 4 недели).

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 400 руб. (л.д. 4, 5)

На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чахаляна Артура Валикоевича в пользу Клементьева Дмитрия Юрьевича задолженность по арендной плате за период с 20.01.2019г. по 18.02.2019г. в размере 160 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова