Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-9585/2015 ~ М-9246/2015 от 20.10.2015

№2а-9585/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к Колосовой Р.В. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее – административный истец, орган контроля за уплатой страховых взносов, Учреждение, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Колосовой Р.В. далее – административный ответчик, страхователь) по тем основаниям, что административный ответчик по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (далее – индивидуальный предприниматель), при этом им не в полном объеме была исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее – страховые взносы), в связи с чем образовалась недоимка, не исполненная надлежащим образом и своевременно, на которую начислены пени в соответствие со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон). С учетом изложенного Управление испрашивает о взыскании со страхователя:

– <данные изъяты> руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии (далее – страховые взносы на страховую часть пенсии);

– <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии;

– <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный истец в административном исковом заявлении указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, в связи с чем, с учетом требований ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административный иск был принят к производству Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

По указанному адресу ответчик извещался судом, однако судебное извещение было возвращено по истечении срока хранения. Вместе с тем, по данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Республике Карелия ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, то, что в соответствие с частью первой статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется, в том числе, в целях обеспечения необходимых условий для исполнения гражданином Российской Федерации обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, при том, что административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, до принятия настоящего дела к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, определенной частью третьей статьи 22 КАС РФ, в связи с чем оно в силу пункта 2 части второй статьи 27 КАС РФ подлежит передаче по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту регистрации страхователя.

При этом принимается во внимание правовая позиция, неоднократно подтвержденная Конституционным Судом РФ (среди прочего – постановления от 02.02.1996 № 4-П, от 16.03.1998 № 9-П, от 02.07.1998 № 20-П), согласно которой право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к Колосовой Р.В. о взыскании обязательных платежей, на рассмотрение по подсудности в Кондопожский городской суд Республики Карелия (г.Кондопога, ул.Комсомольская, д.12).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Н. Картавых