Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2017 ~ М-111/2017 от 26.01.2017

2-296/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

02 марта 2017 года                                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ООО «Жилсервис УК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ООО «Жилсервис УК» о защите прав потребителей.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе истца.

В ходе судебного заседания установлено, что истец извещался надлежащим образом о явке в суд на 16 февраля 2017 года, 02 марта 2017. Однако истец в указанное время в суд не явился. В материалах дела содержится ходатайство истицы с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с болезнью ребенка, однако доказательств в обоснование заявленного ходатайства суду не представлено.

          Представитель ответчика ООО «Жилсервис УК» в судебное заседание не явился, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела по существу.

          Представитель третьего лица ООО «Аква» в судебное заседание не явился, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела по существу.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление К. к ООО «Жилсервис УК» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                        И.