Дело № 2-759/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2015 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Сбербанк России филиал Западно-Уральский банк к Диденко ИА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк России филиал Западно-Уральский банк обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Диденко И.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере <скрытые данные> рубля.
Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых на срок <скрытые данные> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.3.1 кредитного договора, заемщик должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к договору).
Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2).
В п.3.3 кредитного договора сторонами установлена ответственность заёмщика- при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <скрытые данные> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием банк поставил ответчика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Ответчиком указанные требования не исполнены.
По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <скрытые данные> рубля, из которых: <скрытые данные> рублей- основной долг, <скрытые данные> рубля- проценты за пользование кредитом, <скрытые данные> рублей- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, <скрытые данные> рубль- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.
Взыскиваемая задолженность образовалась за период <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Диденко И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен дважды по последнему известному месту жительства и регистрации, указанному в кредитном договоре, в суд не явился, рассмотрение дела отложить не просил, возражений на иск не представил, об изменении места жительства банк и суд в известность не ставил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и Диденко И.А. заключен кредитный договор <номер обезличен> согласно которого Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные> % годовых на цели личного потребления на срок <скрытые данные> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (ответчика), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно представленной истцом копии мемориального ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> Диденко И.А. выдан кредит по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно распоряжению кредитного отдела <номер обезличен> от <дата обезличена> с зачислением на расчетный счет ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, выпиской по счету видно, что ответчиком не исполняются условия договора, в соответствии с графиком платежей не уплачиваются ежемесячно платежи и проценты по договору.
<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее <дата обезличена>.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В п.3.3 кредитного договора сторонами установлена ответственность заёмщика- при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <скрытые данные> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата обезличена> по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Диденко И.А по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, общая сумма задолженности составляет <скрытые данные> рубля, из которых: <скрытые данные> рублей- основной долг, <скрытые данные> рубля- проценты за пользование кредитом, <скрытые данные> рублей- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, <скрытые данные> рубль- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Диденко И.А. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска. Возражений по иску не представлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Диденко И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194- 198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России филиал Западно-Уральский банк к Диденко ИА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Диденко ИА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России филиал Западно-Уральский банк в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, процентов и неустойки (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) сумму в размере <скрытые данные>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>, а всего – <скрытые данные>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дудина О.С.