Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2020 (2-3398/2019;) ~ М-3111/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-198/2020г

24RS0028-01-2019-003881-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 февраля 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сберкнижка» к Величко С.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л

ООО «Сберкнижка» (ранее имело наименование - ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка») обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска от 12.12.2019г) к Величко С.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 24.01.2019г между ними был заключен договор денежного займа, по условиям которого (с учётом дополнительного соглашения к договору от 25.01.2019г) истец предоставил ответчику займ в сумме 250.000 руб сроком до 10.01.2022г с уплатой 4% в месяц с момента получения займа до момента его возврата (в случае оплаты заёмщиком неполной суммы процентов по займу, а также нарушения сроков оплаты процентов и сроков возврата основной суммы займа, процент за пользование займом увеличивается и составляет 15% в месяц), при этом заёмщик обязался своевременно и полно производить погашение суммы займа и процентов за его использование в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. В обеспечение обязательств по договору займа от 24.01.2019г ответчиком в залог было предоставлено принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение по адресу: <данные изъяты> В нарушение условий договора займа от 24.01.2019г ответчик допустил неисполнение принятых на себя обязательств, в результате чего по состоянию на 10.10.2019г у него образовалась задолженность в размере 558.362 руб 02 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 239.943 руб 08 коп, задолженность по процентам за пользование займом – 55.292 руб 43 коп, неустойка по уплате процентов – 211.467 руб 36 коп за период с 11.09.2019г по 10.10.2019г, неустойка по уплате основного долга – 51.659 руб 15 коп за период с 11.09.2019г по 10.10.2019г. Учитывая, что Величко С.А. систематически нарушает условия заключенного кредитного договора, истец просит взыскать с него образовавшуюся сумму задолженности в полном объёме, госпошлину 8.784 руб, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25.000 руб, по оплате услуг оценщика в размере 3.000 руб, а также обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 746.960 руб, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 1.321 руб.

Судебное заседание по делу было назначено на 15 час 00 мин 13.02.2020г, о чём представитель истца - Небылица О.В. была извещена надлежащим образом (лично под роспись), однако, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Кроме того, представитель истца также без уважительных причин не явилась в судебное заседание, назначенное на 10 час 00 мин 10.02.2020г, о причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Сберкнижка» о взыскании суммы долга с Величко С.А. и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ООО «Сберкнижка» к Величко С.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                      Майорова О.А.