Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-61/2020 от 16.10.2020

Дело № 4/14-61-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В..

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Мартынюка А.С.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мисюк М.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ограничений установленных судом в отношении

Ландик Светланы Витальевны, <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 163 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 1 ст. 163 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором установлены следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 6 часов; не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения контролирующего органа; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы; не менять проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на отметку один раз в месяц, в соответствии с графиком, установленным этим органом.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении ФИО1 установленных ограничений, не посещать кафе, бары, рестораны с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Осужденная обязалась: являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; не позднее 7 дней до дня изменения места работы и (или) учёбы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учёбы без согласия уголовно-исполнительной инспекции); соблюдать установленные судом ограничения.

Она предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении неё технических средств надзора и контроля, либо если она скроется с места жительства, суд может возложить на неё дополнительные ограничения либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 60 УИК РФ в отношении осужденной ФИО1 применены электронные средства надзора.

ДД.ММ.ГГГГ от системы электронного мониторинга подконтрольные лиц получено сообщение о совершенном осужденной ФИО1 нарушении установленного судом ограничения – не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения контролирующего органа. В своём объяснении ФИО1 подтвердила факт совершённого нарушения, осужденной вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.

Осужденная ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть представление в свое отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 пояснил, что, с учетом допущенных осужденной нарушений, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ от системы электронного мониторинга подконтрольные лиц получено сообщение о совершенном осужденной ФИО1 нарушении установленного судом ограничения – не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения контролирующего органа.

С учётом представленных материалов дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку установленное ограничение позволит осуществить полный надзор и контроль за осужденной ФИО1 специализированному государственному органу, осуществляющему надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в <адрес>, кроме того, возложение на осужденную данной обязанности дисциплинирует последнюю и будет способствовать ее исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1 о дополнении ограничений установленных судом, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленных ограничений, ограничением не посещать кафе, бары, рестораны с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Моисеенко