Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2019 от 22.11.2019

Дело № 4/16-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 декабря 2019 года                                                                                                  г. Кемь РК

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                           Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кемского района                                  Плотникова Р.В.,

осужденного Самуйлова В.И.,

защитника – адвоката Никитина А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Волковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Курникова М.В., о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении:

Самуйлова В.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции Курников М.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Самуйлову В.И. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы, нарушил порядок и условия отбывания наказания, установленные постановлением суда ограничения, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Изложенное свидетельствует, что Самуйлов В.И. уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы, злостно уклоняется от исполнения ограничений, возложенных на него судом, на путь исправления вставать не желает, профилактическая работа положительных результатов не дает.

    В судебном заседании представитель УИИ по доверенности – Волкова К.В. представление поддержала, по изложенным в нем основаниям пояснила, что после направления представления в суд, осужденный был привлечен к административной ответственности, постановление не вступило в законную силу; постановлением врио начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с самовольным не проживанием по месту жительства не зачтено в срок наказания 2 суток.

Осужденный Самуйлов В.И. в судебном заседании факты нарушений установленных судом ограничений признал, пояснил, что нарушения были в связи с отсутствием денежных средств для проезда в УИИ, просит в удовлетворении представления отказать, предоставить возможность отбыть наказание не связанное с лишением свободы.

Защитник – адвокат Никитин А.С., в судебном заседании поддержал мнение своего подзащитного, просит в удовлетворении представления отказать, поскольку неявки в УИИ связаны с трудностью выезда в УИИ и материальным положением его подзащитного.

Заслушав представителя Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН по РК, объяснения осужденного, защитника, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самуйлов В.И. осужден Кемским городским судом РК (в редакции постановления Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговорам Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. – окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 10 месяцев 16 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 10 месяцев 16 дней с установлением ограничений и обязанности: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором проживает, обязан являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раза в месяц.

Постановление Сегежского городского суда РК в отношении Самуйлова В.И. принято к исполнению Кемским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ.

Самуйлов В.И. освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ., согласно предписания, обязан явиться в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако прибыл в УИИ только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления зам. начальника ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ Самуйлов В.И. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, постановление объявлено под роспись.

Постановлением Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении представления Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК, о замене Самуйлову В.И. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы, отказано.

При постановке на учет осужденному под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана подписка, письменно доведена периодичность явок в УИИ для регистрации 2 раза в месяц - 1, 3 понедельник.

ДД.ММ.ГГГГ. Самуйлов В.И. не явился в УИИ для регистрации, в назначенный день, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, постановление объявлено под роспись, применена мера взыскания в виде официального предостережения.

Постановлением врио начальника Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК от ДД.ММ.ГГГГ., осужденному Самуйлову В.И. в связи с самовольным проживанием в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не по адресу, указанному в личном деле, как месту жительства и отбывания наказания, произведен незачет в срок наказания 6 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Самуйлов В.И. не явился в УИИ для регистрации, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, постановление объявлено под роспись, применена мера взыскания в виде официального предостережения.

Постановлением врио начальника Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК от ДД.ММ.ГГГГ., осужденному Самуйлову В.И. в связи с самовольным проживанием в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не по адресу, указанному в личном деле, как месту жительства и отбывания наказания, произведен незачет в срок наказания 2 суток.

По месту жительства Самуйлов В.И. характеризуется неудовлетворительно, систематически алкоголизируется в быту, мер к исполнению возложенных судом ограничений не предпринимает, асоциален. Факт нарушения общественного порядка Самуйловым В.И. через 1 день после освобождения из учреждения закрытого типа свидетельствует о том, что осужденный не намерен вставать на путь исправления, поступали жалобы на его поведение от матери осужденного – Я.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Самуйлов В.И. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют, что осужденный Самуйлов В.И. на путь исправления не встал, не осознал значимость примененного к нему наказания без изоляции от общества, не желает отбывать ограничение свободы, профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает.

Учитывая личность Самуйлова В.И., который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим за умышленные преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, тяжесть содеянного, незначительный промежуток времени, между первым и вторым фактами применения к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения, суд считает необходимым заменить осужденному не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

При замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, суд учитывает, что Самуйлов В.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно справки Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК от ДД.ММ.ГГГГ., не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы Самуйлова В.И. по постановлению Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6 месяцев 3 дня.

            На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на назначению суда, в связи с материальным положением осужденного, его состоянием здоровья, суд считает возможным взыскать за счет средств федерального бюджета.

Осужденному Самуйлову В.И. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

                    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия» Курникова М.В., – удовлетворить.

    Заменить в отношении осужденного Самуйлова В.И., оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы и назначить к реальному отбытию наказание, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, на срок 3 (три) месяца 1 (один) день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Самуйлову В.И. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                                                         Б.А. Клепцов