Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-339/2014 ~ М-2067/2014 от 02.06.2014

Категория 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

город Красноярск

6 июня 2014 г.

Судья Ленинского районного суда Т.Красноярска Бойко И.А., изучив материалы искового заявления Открытое акционерное общество «Дальневосточный банк» к ООО «Промспецстрой» и Поникаевой Ю.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточные банк» в лице филиала «Красноярский» обратился в суд с иском к ООО «Промспецстрой» и поручителю Поникаевой Ю.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитной линии. Требования мотивированы тем, что 22 мая 2013 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Промспецстрой» был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей под 14,5 % годовых сроком на 3 года. ООО «Промспецстрой» допустило ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Истец просил расторгнуть кредитный договор от 22 мая 2013 года, взыскать в пользу ОАО «Дальневосточный банк» задолженность по договору кредитной линии в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Рассмотрев представленные документы, нахожу необходимым возвратить заявителю исковое заявление по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как усматривается из искового заявления ОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» предъявляет исковые требования к ООО «Промспецстрой» и директору Поникаевой Ю.Н. о расторжении договора кредитной линии от 22 мая 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Между тем, как следует из договора кредитной линии с лимитом выдачи от 22 мая 2013 года Кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив заемщику уведомление о прекращении дальнейшего кредитования, о расторжении договора в одностороннем порядке и необходимости возврата Заемщиком кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами. В случае уклонения заемщика от получения уведомления, указанного выше, договор считается расторгнутым, а кредит вместе с начисленными, но не уплаченными процентами подлежит возврату через 7 календарных дней с даты отправки кредитором уведомления заказной корреспонденцией.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Предъявляя исковые требования о расторжении договора, истцом не представлены в суд сведения и документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, не представлены документы, подтверждающие направление заемщику уведомления о расторжении договора.

Кроме того, предъявляя исковые требования истцом не представлены копии прилагаемых к иску документов для ответчика и третьего лица, не приложены Учредительные документы ОАО «Дальневосточный банк «Красноярский», подтверждающие полномочия Павлюка В.Р. на выдачу доверенности Афонину А.В.

r

На основании изложенного, исковое заявление ОАО «Дальневосточный банк» в лице филиала «Красноярский» подлежит возвращению заявителю со всеми прилагаемыми документами, при этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику после устранения допущенного нарушения.

При повторном обращении в суд истцу также необходимо доплатить государственную пошлину по требованию неимущественного характера (о расторжении договора кредитной линии ) в размере <данные изъяты> рублей, приложив квитанцию об уплате государственной пошлины к материалам искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ч.1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к ООО «Промспецстрой» и Поникаевой Ю.Н. о расторжении кредитного договора от 22 мая 2013 года, взыскании задолженности по кредитной линии со всеми прилагаемыми материалами ОАО «Дальневосточный банк».

Разъяснить заявителю право повторного обращения с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: