Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23191/2010 от 25.11.2010

Судья: Савина Е.В.                                                                  Дело № 33-23191

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей                        Брыкова И.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре                  Глазуновой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании от 02 декабря 2010 года кассационную жалобу Алексеева Вячеслава Сергеевича на решение Щелковского городского суда Московской области от 06 сентября 2010 года по делу по иску Алексеева Вячеслава Сергеевича к Кузнецовой Раисе Ивановне, СНТ «Поляна» о признании решения общего собрания членов СНТ «Поляна» незаконным и принятии в члены СНТ «Поляна»,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения Алексеева В.С., его представителя Львовой Т.В., Алексеевой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

         Алексеев В.С. обратился в суд с иском к Кузнецовой Р.И., СНТ «Поляна»о признании решения общего собрания членов СНТ «Поляна» незаконным и принятии в члены СНТ «Поляна».

         Истец указал, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Поляна» от 30 марта 2003 года его отец Алексеев С.В. был принят в члены СНТ «Поляна» и за ним был закреплен земельный участок №3А. 08.05.2009 года Алексеев С.В. умер. Наследниками после его смерти являются сыновья Алексеев B.C., Алексеев М.С. и жена Алексеева Т.И. 20.03.2010 г. истец обратился к Председателю СНТ «Поляна» Еридиной Л.Р. с заявлением о принятии в члены товарищества и закреплении за ним земельного участка №3А как за наследником умершего члена товарищества Алексеева С.В. Ответа на обращение не последовало, а впоследствии выяснилось, что решением общего собрания членов СНТ «Поляна» от 30 мая 2010 года в члены товарищества была принята Кузнецова Р.И. и за ней был закреплен земельный участок №3А. Указанное решение истец считает незаконным.

         Ответчик Кузнецова Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель исковые требования не признал, представил возражения.

         Представители СНТ «Поляна», Администрации Щелковского района исковые требования не признали, пояснили, что решение общего собрания принято в соответствии с действующим законодательством.

         Решением Щелковского городского суда Московской области от 06 сентября 2010 года иск удовлетворен частично: признано незаконным решение общего собрания членов СНТ «Поляна» от 30 мая 2010 года в части принятия Кузнецовой Р.И. в члены СНТ и закреплении за ней земельного участка №3-А, в остальной части иска отказано.

         В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

         Из материалов дела следует, что Алексеев С.В. являлся членом СНТ «Поляна» и имел в пользовании земельный участок №3А, что подтверждается выпиской из решения общего собрания СНТ «Поляна» от 30.03.2003г., членской книжкой садовода.

         08 мая 2009 года Алексеев С.В. умер. Алексеев B.C. является сыном Алексеева С.В. и наследником первой очереди.

        Истец 20.03.2010 г. обратился с письменным заявлением о принятии в члены товарищества и закреплении за ним земельного участка №3А как за наследником умершего члена товарищества Алексеева С.В.

         Судом установлено, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Поляна от 30.05.2010г. в члены СНТ «Поляна» принята Кузнецова Р.И., за которой был закреплен земельный участок №3А.

         Принимая решение по заявленным требованиям, суд исходил из того, что Алексеев В.С. в нарушение норм закона, положений Устава СНТ был исключен из числа кандидатов на спорный земельный участок, в материалах дела не имеется сведений о том, что вопрос о принятии истца в члены СНТ рассматривался на указанном общем собрании на основании его заявления. Истец, являясь наследником члена садоводческого объединения, на момент проведения собрания не отозвал своего заявления, т.е. не отказался от своих прав получить статус члена товарищества и владельца садового участка.

         Суд мотивированно отклонил довод председателя СНТ «Поляна» о том, что правопредшественник истца не обрабатывал земельный участок и нерегулярно оплачивал членские взносы, поскольку судом установлено, что вопрос об исключении Алексеева С.В. из членов товарищества по указанным основаниям органами управления садоводческого объединения при жизни последнего не ставился.

         В соответствии с положениями ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.п.3.1 Устава СНТ «Поляна» за семьями умерших членов товарищества сохраняется преимущественное право вступления в членство в садовых товариществах и право пользования отведенными под садоводство земельными участками.

         В силу ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», положений Устава СНТ «Поляна» прием в члены такого объединения и исключение из его членов является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ.

         Учитывая, что решение общего собрания членов СНТ «Поляна» от 30.05.2010г. в части принятия Кузнецовой Р.И. в члены СНТ и закрепления за ней земельного участка №3А не отвечает требованиям п.п.3.1 Устава СНТ «Поляна» и ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд пришел к обоснованному выводу о признании его незаконным, удовлетворении исковых требований в указанной части.

         Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований в части принятия Алексеева B.C. в члены СНТ «Поляна» и закрепления за ним указанного земельного участка, так как решение вопроса о приеме в члены товарищества законодателем отведено к исключительной компетенции общего собрания членов такого товарищества.

         Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.         

         Доводы кассационной жалобы в части необоснованного отказа о принятии в члены СНТ « Поляна» были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда.

         Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Решение Щелковского городского суда Московской области от 06 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алексеева Вячеслава Сергеевича - без удовлетворения.                                            

         Председательствующий:

                                   Судьи: