№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семилуки «21» октября 2021 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ягодкиной Н.В.,
при секретаре – Чистяковой Т.Г.,
прокурора Прокопенко С.А.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности - Лизунова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Гусева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 30.10.2020 Гусев А.С. осужден по ч.2 ст. ст.314.1, 319, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 30.10.2020.
Конец срока – 29.06.2022.
Осужденный Гусев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с тем, что в колонии он трудоустроен, имеет поощрения, вину признал полностью.
В соответствии с п. 21.1 ст. 42 УПК РФ в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 62-ФЗ, потерпевший имеет право быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон.
В личном деле осужденного отсутствует постановление о получении потерпевшими сведений, связанных с исполнением приговора, в связи с чем, потерпевшие о рассмотрении данного ходатайства не извещалась.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, представителя ИК-1, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершения преступления небольшой или средней тяжести - не менее не менее одной трети срока наказания, либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношение положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст.ст. 9, 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, которые осуществляются администрацией соответствующего учреждения.
Согласно характеристике осужденный Гусев А.С. характеризуется отрицательно, имеет 2 непогашенных взыскания, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры убеждения реагирует правильно, по прибытию в колонию трудоустроен не был по состоянию здоровья, в настоящее время не работает, оказывает помощь в ремонте и уборке отряда, отбывает наказание в обычных условиях.
Таким образом, учитывая нестабильность поведения осужденного за весь период отбывания наказания, имел 3 взыскания, из которых два не погашены, имеет 1 поощрение, а также учитывая, что исходя из требований закона только в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а осужденный Гусев А.С. характеризуется отрицательно, в связи с чем суд приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, Гусев А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем в заявленном ходатайстве необходимо отказать.
Отбытие осужденным более 1/3 срока назначенного судом наказания, наличие поощрения, состояние здоровья матери осужденного, по мнению суда, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гусеву Алексею Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения постановления.
Председательствующий: Н.В. Ягодкина
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семилуки «21» октября 2021 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ягодкиной Н.В.,
при секретаре – Чистяковой Т.Г.,
прокурора Прокопенко С.А.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности - Лизунова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Гусева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 30.10.2020 Гусев А.С. осужден по ч.2 ст. ст.314.1, 319, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 30.10.2020.
Конец срока – 29.06.2022.
Осужденный Гусев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с тем, что в колонии он трудоустроен, имеет поощрения, вину признал полностью.
В соответствии с п. 21.1 ст. 42 УПК РФ в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 62-ФЗ, потерпевший имеет право быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон.
В личном деле осужденного отсутствует постановление о получении потерпевшими сведений, связанных с исполнением приговора, в связи с чем, потерпевшие о рассмотрении данного ходатайства не извещалась.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, представителя ИК-1, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершения преступления небольшой или средней тяжести - не менее не менее одной трети срока наказания, либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношение положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст.ст. 9, 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, которые осуществляются администрацией соответствующего учреждения.
Согласно характеристике осужденный Гусев А.С. характеризуется отрицательно, имеет 2 непогашенных взыскания, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры убеждения реагирует правильно, по прибытию в колонию трудоустроен не был по состоянию здоровья, в настоящее время не работает, оказывает помощь в ремонте и уборке отряда, отбывает наказание в обычных условиях.
Таким образом, учитывая нестабильность поведения осужденного за весь период отбывания наказания, имел 3 взыскания, из которых два не погашены, имеет 1 поощрение, а также учитывая, что исходя из требований закона только в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а осужденный Гусев А.С. характеризуется отрицательно, в связи с чем суд приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, Гусев А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем в заявленном ходатайстве необходимо отказать.
Отбытие осужденным более 1/3 срока назначенного судом наказания, наличие поощрения, состояние здоровья матери осужденного, по мнению суда, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гусеву Алексею Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения постановления.
Председательствующий: Н.В. Ягодкина