Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-74/2021 от 24.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Семилуки                                                                           «21» октября 2021 г.

    Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего - судьи Ягодкиной Н.В.,

    при секретаре – Чистяковой Т.Г.,

    прокурора Прокопенко С.А.,

    представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности - Лизунова В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Гусева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

    УСТАНОВИЛ:

             Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 30.10.2020 Гусев А.С. осужден по ч.2 ст. ст.314.1, 319, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Начало срока – 30.10.2020.

         Конец срока – 29.06.2022.

         Осужденный Гусев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с тем, что в колонии он трудоустроен, имеет поощрения, вину признал полностью.

В соответствии с п. 21.1 ст. 42 УПК РФ в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 62-ФЗ, потерпевший имеет право быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон.

В личном деле осужденного отсутствует постановление о получении потерпевшими сведений, связанных с исполнением приговора, в связи с чем, потерпевшие о рассмотрении данного ходатайства не извещалась.

    Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, представителя ИК-1, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершения преступления небольшой или средней тяжести - не менее не менее одной трети срока наказания, либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

            Согласно ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношение положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

         В соответствии со ст.ст. 9, 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, которые осуществляются администрацией соответствующего учреждения.

          Согласно характеристике осужденный Гусев А.С. характеризуется отрицательно, имеет 2 непогашенных взыскания, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры убеждения реагирует правильно, по прибытию в колонию трудоустроен не был по состоянию здоровья, в настоящее время не работает, оказывает помощь в ремонте и уборке отряда, отбывает наказание в обычных условиях.

            Таким образом, учитывая нестабильность поведения осужденного за весь период отбывания наказания, имел 3 взыскания, из которых два не погашены, имеет 1 поощрение, а также учитывая, что исходя из требований закона только в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а осужденный Гусев А.С. характеризуется отрицательно, в связи с чем суд приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, Гусев А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем в заявленном ходатайстве необходимо отказать.

    Отбытие осужденным более 1/3 срока назначенного судом наказания, наличие поощрения, состояние здоровья матери осужденного, по мнению суда, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гусеву Алексею Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения постановления.

        Председательствующий:                                                Н.В. Ягодкина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Семилуки                                                                           «21» октября 2021 г.

    Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего - судьи Ягодкиной Н.В.,

    при секретаре – Чистяковой Т.Г.,

    прокурора Прокопенко С.А.,

    представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности - Лизунова В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Гусева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

    УСТАНОВИЛ:

             Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 30.10.2020 Гусев А.С. осужден по ч.2 ст. ст.314.1, 319, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Начало срока – 30.10.2020.

         Конец срока – 29.06.2022.

         Осужденный Гусев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с тем, что в колонии он трудоустроен, имеет поощрения, вину признал полностью.

В соответствии с п. 21.1 ст. 42 УПК РФ в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 62-ФЗ, потерпевший имеет право быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон.

В личном деле осужденного отсутствует постановление о получении потерпевшими сведений, связанных с исполнением приговора, в связи с чем, потерпевшие о рассмотрении данного ходатайства не извещалась.

    Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, представителя ИК-1, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершения преступления небольшой или средней тяжести - не менее не менее одной трети срока наказания, либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

            Согласно ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношение положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

         В соответствии со ст.ст. 9, 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, которые осуществляются администрацией соответствующего учреждения.

          Согласно характеристике осужденный Гусев А.С. характеризуется отрицательно, имеет 2 непогашенных взыскания, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры убеждения реагирует правильно, по прибытию в колонию трудоустроен не был по состоянию здоровья, в настоящее время не работает, оказывает помощь в ремонте и уборке отряда, отбывает наказание в обычных условиях.

            Таким образом, учитывая нестабильность поведения осужденного за весь период отбывания наказания, имел 3 взыскания, из которых два не погашены, имеет 1 поощрение, а также учитывая, что исходя из требований закона только в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а осужденный Гусев А.С. характеризуется отрицательно, в связи с чем суд приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, Гусев А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем в заявленном ходатайстве необходимо отказать.

    Отбытие осужденным более 1/3 срока назначенного судом наказания, наличие поощрения, состояние здоровья матери осужденного, по мнению суда, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гусеву Алексею Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения постановления.

        Председательствующий:                                                Н.В. Ягодкина

1версия для печати

4/16-74/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Гусев Алексей Сергеевич
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Ягодкина Надежда Владимировна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
24.08.2021Материалы переданы в производство судье
21.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее