Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2019 ~ М-90/2019 от 24.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                             21 марта 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-271/19 по исковому заявлению Тимаева А.А. к Тимаевой Л.В., Бессоновой Л.А., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО1, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Тимаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тимаевой Л.В., Бессоновой Л.А., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО1, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании <Дата обезличена> было обсуждено заявление истца об отказе от иска в связи с разрешением спорной ситуации без судебного разбирательства, последствия отказа от иска ему известны, отказ от иска заявлен добровольно.

Ответчики в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суд признает неуважительными, поэтому принял решение о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд полагает, что заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку                                  не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов сторон, спор разрешен во внесудебном порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                                 не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-271/19 по исковому заявлению Тимаева А.А. к Тимаевой Л.В., Бессоновой Л.А., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО1, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить на основании п.4 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.