Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2019 ~ М-116/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-156/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 16 апреля 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца Костюченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченко Андрея Петровича к администрации муниципального образования Бородинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Костюченко А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его дед К.Н. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю земельного участка, общей площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер АО «...». 12.04.2001 г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ..., вид права: право собственности на 1/162 долю.

15 декабря 2017 года был составлен проект межевания земельных участков, общей долевой собственности на 12/1321 долю.

27 декабря 2017 года К.Н. зарегистрировал право собственности на земельную долю площадью ... кв.м., земельного участка с кадастровым номером ... (единое землепользование), по адресу: Российская <адрес>, категория земель: сельскохозяйственное использование, общая долевая собственность, ... от <дата>, доля в праве 12/1321.

К.Н. умер <дата>. После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле. Согласно завещанию от <дата> К.Н. завещал вышеуказанную земельную долю своему внуку Костюченко А.П.

При обращении к нотариусу для оформления наследства по завещанию, было установлено, что имеются расхождения в размере земельной доли указанной в выписке из ЕГРН со сведениями, содержащимися в завещании.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти К.Н. земельную долю площадью ... кв.м., земельного участка с кадастровым номером ... (единое землепользование), по <адрес>, категория земель: сельскохозяйственное использование, общая долевая собственность, доля в праве 12/1321 и признать за истцом право собственности на неё в порядке наследования.

Истец Костюченко А.П. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Костюченко Л.А. просила удовлетворить заявленные требования Костюченко А.П.

Третьи лица Кильдишева Е.Н., Костюченко А.Ю., Костюченко М.Ю., Костюченко Е.П. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Бородинский сельсовет Оренбургской области представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства на право собственности серии ... К.Н., ... года рождения приобрел право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой ... баллогектаров, общей площадью ... га, кадастровый номер АО «...». Регистрационная запись ... от <дата>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... от <дата> на основании данного свидетельства, протокола общего собрания акционеров ЗАО «...» от <дата> о выделении земельного участка в счет земельной доли собственникам земельных долей и соглашения об определении долей в праве на земельный участок К.Н. зарегистрировал право собственности на 1/162 долю земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, площадь участка ... га. <адрес>, Кинделинский сельсовет.

Соглашением от 22.03.2001 года собственники 162 земельных долей, находящихся в паевом фонде ЗАО «... выделившие в счет земельных долей земельный участок площадью ... га, заключили соглашение которым определили доли каждого собственника в праве частной общей долевой собственности на земельный участок арифметической дробью, а именно долей в ЗАО «...»: принадлежала одна земельная доля площадью 16,8 га, право на выделенный участок считать 1/162 долей, 2 земельные доли – 2/162 и т.д. Соглашение подписано собственниками земельных долей, в том числе К.Н..

22 сентября 2006 года К.Н. составил завещание, которым 1/162 долю земельного участка площадью ... га, расположенного по <адрес> он завещал своему внуку Костюченко Андрею Петровичу.

04 декабря 2017 года собственники земельных долей заключили соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности, согласно которому в выделенном земельном участке с кадастровым номером ... обременение в виде аренды сохраняется за ООО «...». В выделенном земельном участке с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м. (... га), местоположение: <адрес> в том числе К.Н. принадлежит 12/1321 доли в праве общей долевой собственности, в счет 16,8 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.12.2017 г за К.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 12/1321 на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ... (единое землепользование).

Свидетельством о смерти подтверждается, что К.Н., <дата> года рождения умер <дата> в <адрес>.

Судом обозревалось наследственное дело ... заведенное после смерти К.Н., умершего <дата> из которого установлено, что после его смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Костюченко Андрей Петрович. Кильдишева Е.Н., имеющая право на обязательную долю, извещена нотариусом об открытии наследства, в права наследования не вступала.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании истец Костюченко А.П. как наследник в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что К.Н. на день смерти принадлежало земельная доля земельного участка с кадастровым номером ... доля в праве 12/1321.

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования Костюченко А.П. о включении спорной доли земельного участка в состав наследства после смерти К.Н. и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костюченко Андрея Петровича удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти К.Н., умершего <дата> в <адрес> земельную долю, доля в праве 12/1321 в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, площадью ... кв. м, кадастровым номером ... (единое землепользование).

    Признать за Костюченко Андреем Петровичем право собственности на земельную долю, доля в праве 12/1321 в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, площадью ... кв. м, кадастровым номером ... (единое землепользование).

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 апреля 2019 г.

Судья     Е.Г.Поротько