Решение по делу № 1-69/2019 от 12.03.2019

Дело№ 1-69/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баргузин 28 марта 2019 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Толстихина Л.И.

С участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Баргузинского района Анганова В.В.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Сороковикова Д.П.,

защитника – адвоката Ястребова А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Свиридовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сороковикова Дениса Павловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Сороковиков Д.П. находился возле церкви, расположенного по адресу: <адрес> и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1 без цели хищения.

ДД.ММ.ГГГГ Сороковиков Д.П., находясь на том же месте и в тоже время, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем, с целью обращения себе на пользу свойств транспортного средства, нарушая права собственника Потерпевший №1 на владение и пользование автомобилем, без разрешения собственника, сел на водительское сиденье и с помощью ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель. Затем, Сороковиков Д.П., умышленно, незаконно, находясь за управлением указанного автомобиля начал движение по <адрес>, осуществив тем самым беспрепятственное неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, без цели хищения, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему тем самым имущественный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Подсудимый Сороковиков Д.П. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 166 УК РФ признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Сороковикова Д.П. данные им на предварительном следствии.

Так, подозреваемый Сороковиков Д.П. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже базы ИП «ФИО1» со своим знакомым ФИО2, с которым распивал спиртные напитки. Около 22 часов он пошел домой, проходя мимо церкви, расположенной по адресу: <адрес> около 23 часов, где увидел автомашину <данные изъяты> синего цвета. Увидев данный автомобиль у него возник умысел на то, чтобы на данном автомобиле доехать до своего дома, так как сам он идти не мог. Тогда он, преследуя данную цель, подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, увидел, что в замке зажигания вставлен ключ, сел в автомобиль продолжая осуществления задуманного, повернул ключ в замке зажигания, двигатель заработал, он отжал педаль сцепления, переключив коробку передач на заднюю скорость, после отжав педаль газа, сдал назад, после переключив скорость поехал направо в сторону <адрес>. Он понимал, что пребывает в состоянии алкогольного опьянения, что не имея водительского удостоверения, без разрешения собственника автомобиля «<данные изъяты>» управляет указанным автомобилем, направился к своему дому. Проезжая по <адрес> возле <адрес> он въехал в сугроб, после чего к нему подъехали сотрудники полиции и задержали его, доставили в ОП п. Усть-Баргузин, где он во всем сознался и вину свою признал в том, что угнал чужой автомобиль. В ОП п. Усть-Баргузин ему стало известно, что автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № на котором он незаконно передвигался принадлежит жителю <адрес> Потерпевший №1. Потерпевший №1 ему был ранее знаком, но только как житель <адрес>, общих дел с ним никогда не было, близко не общались. Он вину свою в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты> синего цвета с государственным регистрационным номером №, принадлежащего Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается.(№)

Оглашенные показания подсудимый Сороковиков Д.П. подтвердил в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, чтоу него в собственности имеется автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут он приехал на вышеуказанной автомашине в церковь, чтобы поставить свечи для родных. Заглушил двигатель, ключ от машины остался в замке зажигания, двери он. не закрыл, потому, что подумал, что долго не будет и что с ней ничего не случится. В церкви он пробыл около 25 минут и когда вышел на стоянку возле церкви, то не обнаружил своей автомашины. Посмотрел по сторонам улицы и увидел, что его автомашина поехала в сторону реки Баргузин. После чего, он побежал в отдел полиции и сообщил в случившемся. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что Сороковиков Д.П. находясь около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ совершил угон его автомашины и на <адрес>, возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Разрешения на управление своей автомашиной он никому не давал. Ему нанесен имущественный ущерб в размере 50000 рублей

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в должности полицейского ППСП О МВД РФ по Баргузинскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по обеспечению охраны общественного порядка в <адрес>. В ходе несения службы по маршруту патрулирования <адрес> с 15 часов этого же дня по поступившей ориентировке по факту угона транспортного средства принадлежащего Потерпевший №1 была проведена отработка маршрута патрулирования. В ходе которой в вечернее время по <адрес>, возле <адрес> автомашина марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 была установлена, которая передней часть застряла в сугробе и возле автомашины находился Сороковиков Д.П., который был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, в ходе которой Сороковиков пояснил, это он угнал автомашину <данные изъяты> которая находилась возле церкви по <адрес> и не справившись с управлением съехал в кювет.

В порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные доказательства, полученные на предварительном следствии.

-Рапорт полицейского ППСП О МВД России по Баргузинскому району Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе несения службы по маршруту патрулирования <адрес> с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по поступившей в радиоэфире ориентировке по факту угона транспортного средства принадлежащего Потерпевший №1 проведена отработка маршрута патрулирования. В ходе отработки в 00 часов 15 минут по <адрес>, возле <адрес> автомашина марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 с государственным регистрационным номером № была установлена и возле автомашины находился Сороковиков Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был доставлен в отделение полиции по подозрению в совершении преступления. (№)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением фототаблицы, согласно которого, осмотрен участок улицы возле церкви, расположенного по адресу <адрес> откуда был совершен угон автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (№)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением фототаблиц, согласно которого осмотрен участок по <адрес>, где была обнаружена автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра данная автомашина изъята.(№)

- Протокол осмотра предметов от №. с приложением фототаблицы, согласно которого был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> (№)

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Сороковикова Д.П. виновным в свершении преступления.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности суд не находит.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Представленные доказательства, суд считает достаточными для вывода о виновности Сороковикова Д.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, объективно подтверждены признательные показания Сороковикова Д.П. данные им на следствии и подтвержденными в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления, которые объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 и потерпевшего Потерпевший №1 и другими материалами дела исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ.

Показания свидетеля, потерпевшего и подсудимого Сороковикова Д.П. не противоречивы, согласуются друг с другом и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшему не имеется.

Этими же показаниями установлено что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Сороковиков Д.П. находился возле церкви на <адрес> нарушая права собственника–Потерпевший №1 на владение и пользование автомобилем, без его разрешения, в состоянии опьянения сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и с помощью ключа, который находился в замке зажигания, завел. Затем, Сороковиков Д. П., находясь за управлением автомобиля начал движение по <адрес>, осуществив тем самым беспрепятственное неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № без цели хищения принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему имущественный ущерб на сумму 50000 рублей.

Таким образом, подсудимый самовольно завладел чужим транспортным средством и использовал его в своих интересах, транспортное средство было перемещено подсудимым с места его нахождения в другое место. Действия подсудимого характеризуются прямым умыслом на завладение чужим транспортным средством, совершенное подсудимым противоправное действие является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства признавая достаточными для признания виновным Сороковикова Д.П. в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Сороковикова Д.П. по ч. 1ст. 166 УК РФ-как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.№), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2805 ░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3060 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1░░.166 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░