Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2020 (2-989/2019;) ~ М-833/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-63/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года                                           город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –               Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратун Ольги Федоровны к Черепенникову Герману Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Ратун О.Ф. обратилась в суд с иском к Черепенникову Г.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Сахалинская область <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец Ратун О.Ф. указала, что она является нанимателем указанной выше квартиры. В качестве члена ее семьи в данное жилое помещение был вселен и зарегистрирован по месту постоянного жительства ее сын – ответчик Черепенников Г.В. Продолжительное время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения не исполняет, бремя расходов по оплате за содержание спорного жилого помещения не несет.

Истец Ратун О.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие. До судебного заседания представила в суд письменное заявление, согласно которому отказывается от своих исковых требований в полном объеме в связи с урегулирование спора в добровольном порядке, просит производство по настоящему делу прекратить.

Ответчик Черепенников Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела третье лицо извещено надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщило, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовало.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом истец просит принять отказ от исковых требований к ответчику о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сахалинская область <адрес> – в полном объеме ввиду урегулирования спора между сторонами в добровольном порядке.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Ратун Ольги Федоровны от исковых требований к Черепенникову Герману Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сахалинская область <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-63/2020 по иску Ратун Ольги Федоровны к Черепенникову Герману Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда                                     Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                             Е.Л. Асмадярова