Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3683/2016 ~ М-6200/2016 от 16.06.2016

У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

Х 00.00.0000 года года

Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление А1 к А2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с исковым заявлением к А2 о взыскании денежных средств по договору займа У от 00.00.0000 года.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд Х 00.00.0000 года через общественную приемную Октябрьского районного суда Х.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные истцом требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежных средств подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таком положении судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью районному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое А1 к А2 о взыскании денежных средств по договору займа возвратить истцу за неподсудностью данного спора Октябрьскому районному суду Х.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье в Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней с момента вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.

9-3683/2016 ~ М-6200/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Воевидко Татьяна Васильевна
Ответчики
Куриленко Татьяна Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Сигеева А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее