Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2021 (2-11000/2020;) ~ М-10867/2020 от 08.12.2020

    Дело № 2-951/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 г.                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при помощнике судьи Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитной компании «Финрегион» к Васильковой Алле Викторовне о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к Васильковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 26.11.2018г. в размере 91 356 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 940 руб. 70 коп.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи вынесением Арбитражным судом Московской области 02 июня 2020г. определения о завершении реализации имущества Васильковой А.В. и освобождении Васильковой А.В. от дальнейшего исполнения требований кредитора в ходе проведения процедуры банкротства.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 26.11.2018г. между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и Васильковой А.В. был заключен договор займа №. ООО «МКК «Лига денег» уступила права требования ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору №-ЛД от 25.11.2019г.

В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований) в полном объеме перешли к ООО «Мкрокредитная компания «Финрегион» на основании договора цессии №/Ц от 27.12.2019г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2020г. по делу № А41-36854/19 завершена реализация имущества Васильевой А.В., освобождена Васильева А.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, заявленных в ходе проведения процедура банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 3 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Подведомственность споров судам общей юрисдикции определена ст. 22 ГПК РФ, арбитражным судам - ст. 33 АПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Исходя из приведенных норм права все заявления о взыскании долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные на день признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, подлежат оставлению без рассмотрения.

Учитывая, что истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть требования по денежным обязательствам гражданина, признанного банкротом, данные требования не связаны с текущими платежами, требования заявлены 26 октября 2020 г., суд приходит к выводу о том, что, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Микрокредитной компании «Финрегион» к Васильковой Алле Викторовне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                 Васина Д.К.