Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2015 ~ М-309/2015 от 01.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

р.п. Октябрьский 22 июля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Науменко В.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении вреда.

    Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    Между тем, до ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, исправлены не были.    Учитывая, что недостатки, указанные в определении судьи Октябрьского районного суда <адрес>, в установленный срок устранены не были, прихожу к выводу о необходимости возвращения искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении вреда.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Волгоградский областной суд путём подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                        В.М. Науменко