Определение по делу № 2-1278/2012 ~ М-1205/2012 от 02.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием истицы Л. А. Климовой

представителя ответчика А. С. Климова – Т. А. Косовой, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

представителя ответчика П. С. Климова – Н. В. Клещинской, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

при секретаре судебного заседания И.В. Савушкиной

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Климовой Л.А. к Климову А.С., Климову П.С. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Климова Л. А. обратилась в суд с иском к Климову А. С., Климову П. С. о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований Климова Л. А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.С.А.

После его смерти наследниками по закону является истица и ее дети – Климов А. С., Климов П. С.

Из искового заявления следует, что одним из наследников первой очереди являлась мать умершего К.Н.П., которая впоследствии отказалась от принятия наследства по закону в пользу сыновей истицы – Климова А. С., Климова П. С. в равных долях, о чем в материалы дела приобщена копия определения Московского районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Рязани С.Е.В. было отказано в совершении нотариального действия по оформлению наследства после смерти Климова С. А., основанием отказа послужило невозможность распределения долей в наследственном имуществе.

Одним из объектов наследственного имущества после смерти К.С.А. является земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен мужу истицы в бессрочное постоянное пользование на основании государственного акта №, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

Кроме того, при жизни наследодателя право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> в право собственности в порядке, предусмотренном законом переоформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в регистрации права собственности истице было отказано, ввиду не предоставления правоустанавливающих документов на указанный земельный участок.

Учитывая, что указанный земельный участок был приобретен супругом истицы по безвозмездной сделке, то он не является совместной собственностью супругов и наследуется на общих основаниях.

Наследниками по закону с учетом отказа К.Н.П. от принятия наследства в пользу сыновей истицы являются Климова Л. А. и ее дети – Климов П. С., Климов А. С. При этом доля принадлежащая истице составляет 1/4 доли. 3/4 доли в праве на земельный участок принадлежат Климову П. С.. Климову А. С. по 3/8 доли каждому. Кадастровая стоимость земельного участка составляет сумму <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на требования гражданского законодательства, истица Климова Л. А. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики Климов П. С., Климов А. С. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации города Рязани в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В предварительное судебное заседание стороны – истица Климова Л. А., представитель ответчика Климова П. С. – Клещинская Н. В., представитель ответчика Климова А. С. – Косова Т. А. представили на утверждение суда мировое соглашение, которое просят суд утвердить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истицу Климову Л. А., представителя ответчика Климова П. С. – Клещинскую Н. В., представителя ответчика Климова А. С. – Косову Т. А., усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, разъяснив значение ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, п.4. ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Климовой Л.А. и представителями ответчиков Климова П.С., Климова А.С., действующими на основании доверенностей Клещинской Н.В., Косовой Т.А. с правом заключения мирового соглашения по условиям которого:

Признать за Климовой Л.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.С.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Климовым П.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.С.А. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Климовым А.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.С.А. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В случае не исполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по делу по исковому заявлению Климовой Л.А. к Климову А.С., К.П.С. о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Московский районный суд города Рязани.

Судья Н.А. Невская