РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Митиной И.А.,
при секретаре Калининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ерофеева .. к Ерофееву .. в лице законного представителя матери Ерофеевой .. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ерофееву .. в лице законного представителя матери Ерофеевой .. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире истец зарегистрирована и постоянно проживает с 27.11.1992 года. Кроме истца в указанной квартире зарегистрирован сын истца - Ерофеев .., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с прекращением брачных отношений между истцом и Ерофеевой Н.В., матерью Ерофеева Е.А.. Ерофеева Н.В., и Ерофеев Е.А. выехали из указанного жилого помещения и с июля 2011г. проживают по адресу: <адрес>. Брак между истцом и Ерофеевой Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Вещей, принадлежащих ответчику в спорной квартире не осталось. В несении расходов по оплате коммунальных платежей ответчик участия не принимает, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуется. Формальная регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в осуществлении права распоряжения жилым помещением по адресу: <адрес>
На основании изложенного истец просит признать Ерофеева Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать ОУФМС Росси по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Ерофеева Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты: истек срок хранения.
Представитель отдела УФМС по Промышленному району г.о. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1, п.2, п. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 22.03.2002г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.
В указанной квартире зарегистрированы: истец Ерофеев А.Г. с 1992г., Ерофеев Е.А. (сын истца) с 2008 г., что подтверждается справкой с места жительства от 11.07.2013г.
Судом установлено, что брак между Ерофеевым А.Г. и Ерофеевой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Е.А. оставлен на воспитание с матерью Ерофеевой Н.В..
В настоящее время Ерофеева Н.В. и Ерофеев Е.А. проживают по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежит Ерофеевой Н.В. на праве общей долевой собственности (2/3 доли в праве), что подтверждается выпиской из единого реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ г..
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в июле 2011 г., не проживает в спорной квартире, отказавшись от прав и обязанностей в отношении квартиры, что не оспаривается ответчиком.
Учитывая, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в спорной квартире, имея возможность пользоваться ею, в установленном порядке вопрос о вселении им не ставился, суд считает, что его отсутствие в спорном жилом помещении не может являться временным.
При этом обязанность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья ответчик не выполняет, истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, что по мнению суда, является доказательством отказа ответчика от права пользования спорной квартирой.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Таким образом, принимая признание иска ответчиком, учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, суд приходит к выводу, что Крупинский С.Г. утратил право пользования спорной квартирой и регистрация ответчика в жилом помещении является формальной. При этом, суд учитывает так же, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на эту жилую площадь, а является лишь административным актом.
Формальная регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании данной нормы закона, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ерофеева .. к Ерофееву .. в лице законного представителя матери Ерофеевой .. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Ерофеева .., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> 1.
Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Ерофеева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.08.2013 года.
Председательствующий: Митина И.А.